Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.advisor | Durán Alba, Juan Fernando | es |
dc.contributor.author | Sanz Bay, Julia | |
dc.contributor.editor | Universidad de Valladolid. Facultad de Derecho | es |
dc.date.accessioned | 2025-06-19T14:57:29Z | |
dc.date.available | 2025-06-19T14:57:29Z | |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.identifier.uri | https://uvadoc.uva.es/handle/10324/76041 | |
dc.description.abstract | El derecho de autonomía universitaria ha sufrido durante muchos años un intenso debate doctrinal acerca de su denominación, dudando entre si se trataba de un derecho fundamental o una garantía institucional. Desde la Sentencia 26/1987, el Tribunal Constitucional consideró a la autonomía universitaria como un verdadero derecho fundamental, lo que conllevó a que el recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional se convirtiese en el mecanismo esencial para salvaguardar la autonomía universitaria frente a posibles violaciones. Esta nueva denominación ocasionó diversos problemas a la hora de presentar el recurso de amparo, provocados principalmente por su contenido de configuración legal y su titularidad, al pertenecer este derecho a una persona jurídica. No obstante, gracias a la labor del Tribunal Constitucional a través de su jurisprudencia se ha podido ir delimitando de una forma más concreta el contenido y sus limitaciones | es |
dc.description.abstract | The right to university autonomy has suffered for many years an intense doctrinal debate about its name, doubting whether it was a fundamental right or an institutional guarantee. Since Sentence 26/1987, the Constitutional Court considered university autonomy as a true fundamental right, which led to the appeal for protection before the Constitutional Court becoming the essential mechanism to safeguard university autonomy against possible violations. This new name caused various problems when presenting the appeal for protection, caused mainly by its legal content and its ownership, as this right belongs to a legal entity. However, thanks to the work of the Constitutional Court through its jurisprudence, it has been possible to define the content and its limitations in a more concrete way. | es |
dc.description.sponsorship | Departamento de Derecho Constitucional, Procesal y Eclesiástico del Estado | es |
dc.format.mimetype | application/pdf | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject.classification | Derechos fundamentales | es |
dc.subject.classification | Tribunal Constitucional | es |
dc.title | El recurso de amparo como mecanismo de tutela jurisdiccional de la autonomía universitaria | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es |
dc.description.degree | Grado en Derecho | es |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.subject.unesco | 56 Ciencias Jurídicas y Derecho | es |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
- Trabajos Fin de Grado UVa [30934]
