View Item 

Show simple item record

Título
Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Quinta) 1248 / 2024, de 11 de julio
dc.contributor.authorCapote Pérez, Luis Javier
dc.contributor.editorEdiciones Universidad de Valladolid 
dc.date.accessioned2025-07-23T07:42:04Z
dc.date.available2025-07-23T07:42:04Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.citationRevista Española de Estudios Agrosociales y Pesqueros; Núm. 263 (2024) pags. 349-358
dc.identifier.issn2605-0323
dc.identifier.urihttps://uvadoc.uva.es/handle/10324/76737
dc.description.abstractComentario de la Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Quinta) 1248 / 2024, de 11 de julio
dc.description.abstractComment on the Judgement of the Supreme Court of 11 of July of 2024 (1248 / 2024).
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourceRevista Española de Estudios Agrosociales y Pesqueros
dc.subjectPlanes de ordenación del espacio marítimo
dc.subjectenergía eólica marina
dc.subjectpesca
dc.subjectAgricultura--Aspectos económicos
dc.subjectIndustria pesquera--Aspectos económicos
dc.titleComentario de la Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Quinta) 1248 / 2024, de 11 de julio
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.doi10.24197/reeap.263.2024.349-358
dc.relation.publisherversionhttps://revistas.uva.es/index.php/reeap/article/view/9487/version/11859
dc.identifier.publicationfirstpage349
dc.identifier.publicationissue406
dc.identifier.publicationlastpage358
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

Thumbnail
Name:
reeap_263_349-358.pdf
Size:
287.4Kb
Format:
PDF
FilesOpen

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record