Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorOliveira Salmazo, Leandra es
dc.contributor.advisorRodríguez Pérez, Miguel Ángel es
dc.contributor.authorCardeñoso Pérez, Francisco
dc.contributor.editorUniversidad de Valladolid. Facultad de Ciencias es
dc.date.accessioned2025-10-16T07:33:04Z
dc.date.available2025-10-16T07:33:04Z
dc.date.issued2025
dc.identifier.urihttps://uvadoc.uva.es/handle/10324/78686
dc.description.abstractEste trabajo estudia espumas de caucho natural fabricadas con aditivos lignocelulósicos procedentes del lúpulo. La principal novedad radica en la incorporación de un proceso sostenible basado en espumado y reticulado físicos. Para caracterizar el material antes del espumado, se analizan los sólidos mediante ensayos de dureza, tracción, contenido en gel e imágenes obtenidas por microscopía electrónica de barrido (SEM). Posteriormente, se comparan los resultados del espumado químico y del físico, evaluando propiedades como la densidad y la dureza en función de distintas concentraciones de lúpulo. La densidad aumenta con la concentración de lúpulo desde alrededor de 250 kg/m3 para 0 phr hasta 450 kg/m3 para 15 phr. Finalmente, se realiza un análisis morfológico a partir de imágenes SEM de las espumas obtenidas por ambos métodos. En estas imágenes se observan diferencias claras: el espumado físico genera celdas más pequeñas, uniformes y homogéneas, mientras que el espumado químico da lugar a una estructura mucho más irregular y heterogéneaes
dc.description.abstractNatural rubber foams incorporating lignocellulosic hop-based additives are investigated. This work in troduces an innovative and sustainable approach combining physical foaming and physical crosslinking processes. Solid precursors are characterized through hardness and tensile testing, gel content analysis, and scanning electron microscopy (SEM). A comparative study is then conducted between chemical and physical foaming methods. Density and hardness measurements are obtained across varying hop concen trations. Density increases with hop concentration from about 250 kg/m3 for 0 phr to around 450 kg/m3 for 15 phr. Finally, SEM micrographs of the physically and chemically foamed samples are compared, clearly highlighting morphological differences between the two processes. Physical foaming yields smaller, more uniform, and homogeneous cell structures, whereas chemical foaming results in a markedly more heterogeneous morphologyes
dc.description.sponsorshipDepartamento de Física de la Materia Condensada, Cristalografía y Mineralogíaes
dc.format.mimetypeapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesses
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subject.classificationEspumases
dc.subject.classificationCaucho naturales
dc.subject.classificationLúpuloes
dc.subject.classificationLignocelulósicoes
dc.titleFabricaciones de materiales celulares sostenibles basados en caucho natural y fibras de Lúpuloes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises
dc.description.degreeGrado en Físicaes
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem