Argumentos contra el paganismo en el Contra Celso de Orígenes de Alejandría

Abstract

Durante los siglos II y III emergieron las figuras más representativas del cristianismo primitivo, las cuáles se dedicaron principalmente a la difusión y consolidación de esta nueva fe frente a las críticas del pensamiento pagano dominante. En este contexto destaca Orígenes de Alejandría que abordó en su obra los ataques dirigidos contra el cristianismo. En el presente trabajo se analizará su Contra Celso, una extensa y detallada refutación al Discurso Verdadero de Celso, filósofo pagano que juzgó duramente la nueva religión. Se observará como el alejandrino además de hacer frente a las críticas hacia su religión, cuestiona los pilares fundamentales del paganismo, siendo esto posible gracias a su profundo conocimiento del mundo grecorromano. En consecuencia, este enfrentamiento intelectual permitirá aportar una perspectiva más clara del conflicto ideológico y religioso que marcó una etapa crucial en la configuración de la religión cristiana.

In the context of II and III centuries, the most representative figures of early christianism emerged. Mainly dedicated to the dissemination and consolidation of this new faith in response to the criticisms posed by dominant pagan thought. In this regard, Origen of Alexandria stands out for addressing the attacks directed against cristiniasm. In this study, Contra Celsum will be analyzed exhaustive and extensive response of The True Doctrine by Celsus, a pagan philosopher who harshly criticized the new religion. It will be observed how Origen, as well as defending christianism from such reviews, also questioned the fundamental pillars of paganism, an endeavor made posible by his profound knowledge of the Greco-Roman world. Therefore, this intelectual confrontation provides a clearer perspective on the ideological and religious conflict that marked a crucial stage in the formation of de Christian religion.