Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.contributor.advisor | Palomo Herrero, Yolanda | es |
| dc.contributor.author | González Marcos, Alejandro | |
| dc.contributor.editor | Universidad de Valladolid. Facultad de Derecho | es |
| dc.date.accessioned | 2025-11-10T10:35:18Z | |
| dc.date.available | 2025-11-10T10:35:18Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.identifier.uri | https://uvadoc.uva.es/handle/10324/79503 | |
| dc.description.abstract | En el derecho español coexisten hoy en día dos figuras de gran importancia, la figura del abogado como defensor de las partes y la del procurador como representante de las partes durante el proceso judicial en sus diferentes ramas (civil, penal…) Cada figura tiene asignadas una serie de funciones que hacen que ambas se complementen durante los procesos, aunque desde hace tiempo existe un debate sobre si es correcto mantener esta separación, ya que en algunos países en el derecho comparado la figura del procurador ha desaparecido y sus funciones se han asignado al abogado. En España, se mantiene la figura del procurador a pesar de la existencia de este debate, y hoy en día no existe una conclusión clara sobre si la figura del procurador debe desaparecer. Observando las diferentes funciones de las dos figuras junto con sus pros y contras, se puede intentar lograr una conclusión sobre la duda que genera el debate en torno al procurador. Además, se puede observar las diferentes decisiones tomadas por otros países en lo que se refiere a estas dos figuras, ya que esto puede ayudar a comprender los m | es |
| dc.description.abstract | In Spanish law, two very important figures coexist today: the lawyer as defender of the parties and the solicitor as representative of the parties during the judicial process in its different branches (civil, criminal...) Each figure is assigned a series of functions that allow both to complement each other during proceedings, although there has long been a debate about whether it is correct to maintain this separation, since in some countries in comparative law the figure of the procurator has disappeared and its functions have been assigned to the lawyer. In Spain, the figure of the solicitor is maintained despite the existence of this debate, and today there is no clear conclusion on whether the figure of the solicitor should disappear. By observing the different functions of the two figures together with their pros and cons, one can try to reach a conclusion about the doubt generated by the debate around the solicitor. In addition, it is possible to observe the different decisions taken by other countries with regard to these two figures, since this can help to understand the reasons why the figure of the attorney is disappearing from the world of law. | es |
| dc.description.sponsorship | Departamento de Derecho Constitucional, Procesal y Eclesiástico del Estado | es |
| dc.format.mimetype | application/pdf | es |
| dc.language.iso | spa | es |
| dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
| dc.subject.classification | Abogado | es |
| dc.subject.classification | Procurador | es |
| dc.subject.classification | Debate | es |
| dc.title | Ejercicio profesional de la abogacía y la procura | es |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es |
| dc.description.degree | Grado en Derecho | es |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
| dc.subject.unesco | 56 Ciencias Jurídicas y Derecho | es |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
- Trabajos Fin de Grado UVa [33164]
La licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional




