El presente trabajo analiza la creación, evolución y límites jurisdiccionales de la Corte Penal Internacional (CPI), tomando como referencia los tribunales penales internacionales precedentes como los de Núremberg, Ruanda, la ex Yugoslavia y Camboya. A través del estudio del Estatuto de Roma, se abordan los principios esenciales como la complementariedad, la gravedad suficiente y el criterio de territorialidad, así como las deficiencias estructurales que limitan la eficacia de la CPI. Asimismo, se analiza el sesgo geopolítico y la falta de cooperación internacional que afectan su funcionamiento. La investigación se centra especialmente en el conflicto entre Rusia y Ucrania como caso actual de análisis, valorando la viabilidad de la creación de tribunales auxiliares o ex novo para reforzar la jurisdicción penal internacional.
This paper analyses the creation, evolution and jurisdictional limits of the International Criminal Court (ICC), taking into account previous international criminal tribunals such as those of Nuremberg, Rwanda, the former Yugoslavia and Cambodia. Through the study of the Rome Statute, essential principles such as complementarity, sufficient gravity and territoriality are addressed, as well as the structural deficiencies that limit the effectiveness of the ICC. It also examines the geopolitical bias and lack of international cooperation that affect its functioning. The research focuses particularly on the conflict between Russia and Ukraine as a current case study, assessing the feasibility of creating auxiliary or ex novo tribunals to strengthen international criminal jurisdiction.
Excepté là où spécifié autrement, la license de ce document est décrite en tant que Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional