La posible subjetividad jurídica internacional de los actores no estatales

Abstract

La creciente presencia de Actores No Estatales en la dinámica internacional contemporánea ha hecho que se cuestione el marco tradicional de la subjetividad jurídica en el Derecho Internacional Público. Empresas multinacionales, Organizaciones No Gubernamentales, entidades infraestatales y otros actores ejercen en el contexto actual funciones que anteriormente quedaban reservadas a los Estados, llegando a generar con su actuación efectos jurídicos que llevan a la necesidad de replantear su estatuto jurídico. En un contexto marcado por la fragmentación del poder, la interconexión e interdependencia, la globalización mundial y la aparición de nuevas formas de poder, el estudio se centra en determinar si, efectivamente, estos actores pueden ser considerados como sujetos del Derecho Internacional. Mediante el análisis de sus actuaciones, responsabilidad internacional, capacidad normativa y participación en organismos internacionales, tras un intenso debate (en continuo desarrollo) parte de la doctrina ha llegado a defender que sí que manifiestan expresiones de subjetividad jurídica internacional de carácter limitada o funcional, a pesar de no ser equiparable a aquella de los Estados ni de las Organizaciones Internacionales. Se trata de un reconocimiento parcial que refleja el proceso de evolución y transformación constante del sistema internacional, que debe quedar necesariamente consolidado y amparado por un reconocimiento normativo que sea capaz de clarificar los criterios de la subjetividad jurídica internacional.

The growing presence of non-State actors in contemporary international dynamics has led to a questioning of traditional framework of legal subjectivity in International Law. Multinational companies, non-governmental organizations, sub-state entities and other actors are currently performing functions that were previously reserved for states, generating legal effects through its action that lead to the need of rethinking their legal status. In a context marked by power fragmentation, interconnection and interdependence, globalization and the emergence of new forms of power, the study focuses on determining whether these actors can be considered as subjects of international law or not. Through the analysis of its actions, international responsibility, normative capacity and participation in international organizations, after an intense debate (in continuous development) part of the doctrine has come to defend that they do manifest expressions of international juridical subjectivity of limited or functional character, despite not being comparable to that of the States or International Organizations. It is a partial recognition reflecting the process of evolution and transformation of the international system, which must necessarily be consolidated and protected by a normative recognition capable of clarifying the criteria of international legal subjectivity.