• español
  • English
  • français
  • Deutsch
  • português (Brasil)
  • italiano
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Listar

    Todo UVaDOCComunidadesPor fecha de publicaciónAutoresMateriasTítulos

    Mi cuenta

    Acceder

    Estadísticas

    Ver Estadísticas de uso

    Compartir

    Ver ítem 
    •   UVaDOC Principal
    • PRODUCCIÓN CIENTÍFICA
    • Departamentos
    • Dpto. Derecho Mercantil, Derecho del Trabajo e Internacional Privado
    • DEP14 - Artículos de revista
    • Ver ítem
    •   UVaDOC Principal
    • PRODUCCIÓN CIENTÍFICA
    • Departamentos
    • Dpto. Derecho Mercantil, Derecho del Trabajo e Internacional Privado
    • DEP14 - Artículos de revista
    • Ver ítem
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano

    Exportar

    RISMendeleyRefworksZotero
    • edm
    • marc
    • xoai
    • qdc
    • ore
    • ese
    • dim
    • uketd_dc
    • oai_dc
    • etdms
    • rdf
    • mods
    • mets
    • didl
    • premis

    Citas

    Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:https://uvadoc.uva.es/handle/10324/80907

    Título
    Cuando la variación de la jornada es una cuestión de reducción de jornada y no modificación sustancial prohibida por el ordenamiento jurídico STSJ Madrid, 10 de Abril 2015
    Autor
    Serrano Argüello, NoemíAutoridad UVA Orcid
    Año del Documento
    2015-11
    Editorial
    CIVITAS_LALEY_ARANZADI
    Descripción
    Producción Científica
    Documento Fuente
    Revista española de derecho del trabajo, ISSN 2444-3476, ISSN-e 2695-7337, Nº. 181, 2015, págs. 289-300
    Resumen
    El cauce legal para proceder a aminorar la jornada de los trabajadores por decisión unilateral del empresario presenta dudas en el intérprete legal. Son numerosos los pronunciamientos judiciales con opciones distintas. El debate se establece entre el artículo 41 ET (modificación sustancial) y el artículo 47.2 ET (reducción de jornada). En el caso judicial comentado, una reducción de jornada superior al 10% en un contrato a tiempo parcial, se interpreta que la vía correcta es la reducción de jornada por crisis de empresa del artículo 47.2 ET. No obstante estamos ante un debate dialéctico, la consecuencia jurídica de la decisión empresarial adoptada en uno y otro supuesto sería la nulidad de la medida por no haberse seguido el preceptivo proceso de consultas
    Materias (normalizadas)
    Derecho, DERECHO DEL TRABAJO, tiempo de trabajo, reducción de jornada
    Materias Unesco
    56 Ciencias Jurídicas y Derecho
    Palabras Clave
    reducción de jornada, decisión empresarial, modificación sustancial
    ISSN
    ISSN 2444-3476, ISSN-e 2695-7337
    Revisión por pares
    SI
    Propietario de los Derechos
    La propia Revista REDT CIVITAS
    Idioma
    spa
    URI
    https://uvadoc.uva.es/handle/10324/80907
    Tipo de versión
    info:eu-repo/semantics/publishedVersion
    Derechos
    openAccess
    Aparece en las colecciones
    • DEP14 - Artículos de revista [129]
    Mostrar el registro completo del ítem
    Ficheros en el ítem
    Nombre:
    Cuando la variacion de la jornada es una cuestion de redc jornd REDT 181.pdf
    Tamaño:
    178.0Kb
    Formato:
    Adobe PDF
    Descripción:
    Artículo Cuando la variación de la jornada es una cuestión de reducción de jornada y no MS prohibida
    Thumbnail
    Visualizar/Abrir
    CC0 1.0 UniversalLa licencia del ítem se describe como CC0 1.0 Universal

    Universidad de Valladolid

    Powered by MIT's. DSpace software, Version 5.10