Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:https://uvadoc.uva.es/handle/10324/80907
Título
Cuando la variación de la jornada es una cuestión de reducción de jornada y no modificación sustancial prohibida por el ordenamiento jurídico STSJ Madrid, 10 de Abril 2015
Autor
Año del Documento
2015-11
Editorial
CIVITAS_LALEY_ARANZADI
Descripción
Producción Científica
Documento Fuente
Revista española de derecho del trabajo, ISSN 2444-3476, ISSN-e 2695-7337, Nº. 181, 2015, págs. 289-300
Resumen
El cauce legal para proceder a aminorar la jornada de los trabajadores por decisión unilateral del empresario presenta dudas en el intérprete legal. Son numerosos los pronunciamientos judiciales con opciones distintas. El debate se establece entre el artículo 41 ET (modificación sustancial) y el artículo 47.2 ET (reducción de jornada). En el caso judicial comentado, una reducción de jornada superior al 10% en un contrato a tiempo parcial, se interpreta que la vía correcta es la reducción de jornada por crisis de empresa del artículo 47.2 ET. No obstante estamos ante un debate dialéctico, la consecuencia jurídica de la decisión empresarial adoptada en uno y otro supuesto sería la nulidad de la medida por no haberse seguido el preceptivo proceso de consultas
Materias (normalizadas)
Derecho, DERECHO DEL TRABAJO, tiempo de trabajo, reducción de jornada
Materias Unesco
56 Ciencias Jurídicas y Derecho
Palabras Clave
reducción de jornada, decisión empresarial, modificación sustancial
ISSN
ISSN 2444-3476, ISSN-e 2695-7337
Revisión por pares
SI
Propietario de los Derechos
La propia Revista REDT CIVITAS
Idioma
spa
Tipo de versión
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Derechos
openAccess
Aparece en las colecciones
Ficheros en el ítem
Tamaño:
178.0Kb
Formato:
Adobe PDF
Descripción:
Artículo Cuando la variación de la jornada es una cuestión de reducción de jornada y no MS prohibida
La licencia del ítem se describe como CC0 1.0 Universal










