Son muchos los métodos utilizados para diferenciar espacios sociales en ciudades. La
tendencia habitual es que cada investigador utilice sus propias técnicas, que pueden ser de corte
estadístico o cualitativo, además de mixto o híbrido, unificando los dos primeros. Los estudios mixtos o
híbridos se encuentran en auge en las últimas dos décadas, sin embargo, los expertos en establecer
diferenciaciones socioespaciales no han prestado atención a los procedimientos de combinación y cada
autor los conjunta como estima oportuno, generalmente otorgando predominio a las cuestiones numéricas.
Se plantea en este documento un análisis de las diferentes posibilidades de combinación y se ofrece una
perspectiva metodológica novedosa. Tras detectar que los estudios sobre el tema combinan los enfoques
cualitativo y cuantitativo de cuatro formas diferentes, se muestran los resultados de una investigación en
curso consistente en encadenar dichas cuatro posibilidades, de forma que, tras su aplicación sucesiva,
cada una complemente las carencias de la anterior. Testado el procedimiento en un espacio concreto, se
ha observado que el resultado final ofrece mayor detalle que aplicando un solo método.
