Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:https://uvadoc.uva.es/handle/10324/81360
Título
Las diferentes iniciativas sobre diligencia debida en la cadena de suministro de minerales de zonas de conflicto y de alto riesgo: ¿Existen alternativas viables más eficaces?
Año del Documento
2020
Editorial
Universidad de Chile. Instituto de Estudios Internacionales
Descripción
Producción Científica
Documento Fuente
Estudios Internacionales, septiembre-diciembre 2020, vol. 52, n.197, pp. 121-151.
Zusammenfassung
Los minerales de zonas de conflicto y de alto riesgo como el coltán, presente en todos los aparatos tecnológicos que utilizamos de manera diaria, contribuyen a la exacerbación y al recrudecimiento de los conflictos, así como a la prolongación de situaciones de violación de derechos humanos en numerosas regiones del mundo y, sobre todo, en África. Para acabar con esta lacra, numerosos Estados y organizaciones internacionales, como Estados Unidos, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo en Europa o la Unión Europea, han adoptado diferentes iniciativas, centradas todas ellas en la diligencia debida que deben llevar a cabo los agentes que participan en la cadena de suministro de toda esta serie de minerales de conflicto. No obstante, el hecho de que algunas de estas iniciativas ni siquiera se encuentren en vigor, no ha impedido la posibilidad de identificar límites que obstruyen el logro de su principal objetivo: romper el nexo entre la explotación ilegal de recursos naturales, el comercio ilícito de estos recursos, y la perpetuación de conflictos armados. De esta manera, cabe preguntarse si existen alternativas viables más efectivas a las iniciativas existentes, como podría serlo un sistema de certificación análogo al del Proceso Kimberley de Certificación de Diamantes.
Materias (normalizadas)
Derecho Internacional Público
Materias Unesco
5603 Derecho Internacional
Palabras Clave
Comercio Internacional
Minerales de conflicto
Debida Diligencia
Dodd-Frank Act
Guía OCDE
Reglamento (UE) 2017/821
Proceso Kimberley
ISSN
0716-0240
Revisión por pares
SI
Patrocinador
Estudio cofinanciado por el Fondo Social Europeo.
Version del Editor
Idioma
spa
Tipo de versión
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Derechos
openAccess
Aparece en las colecciones
Dateien zu dieser Ressource
Tamaño:
324.5Kb
Formato:
Adobe PDF
Descripción:
Artículo principal









