Afficher la notice abrégée

dc.contributor.advisorVelasco San Pedro, Luis Antonio 
dc.contributor.advisorHerrero Suárez, Carmen Adela 
dc.contributor.authorTamayo Velasco, Beatriz Jimena 
dc.contributor.editorUniversidad de Valladolid. Escuela de Doctorado 
dc.date.accessioned2026-01-28T13:39:10Z
dc.date.available2026-01-28T13:39:10Z
dc.date.issued2026
dc.identifier.urihttps://uvadoc.uva.es/handle/10324/82271
dc.description.abstractThe phenomenon of self-preferencing constitutes one of the most controversial and paradigmatic manifestations of the structural power exerted by large digital platforms over the markets they intermediate. Despite its obvious anticompetitive potential, the framework of traditional antitrust law often proves insufficient to capture the inherent complexity of this phenomenon. An analysis of self-preferencing from both economic and legal perspectives highlights the limitations of the classic antitrust approach, based exclusively on the strict notion of abuse of dominant position, and calls for the exploration of complementary avenues. In this context, the notion of abuse of economic dependence and the economic regulation of digital platforms may serve as effective complementary mechanisms to capture the various facets of the phenomenon and provide a more adequate response to the imbalances arising from the structural position of platforms in contemporary digital markets.en
dc.description.abstractEl fenómeno de la autopreferencia constituye una de las manifestaciones más controvertidas y paradigmáticas del poder estructural que ejercen las grandes plataformas digitales sobre los mercados que intermedian. Pese a su evidente potencial anticompetitivo, el marco del Derecho de defensa de la competencia tradicional resulta en muchos casos insuficiente para captar la complejidad inherente a esta conducta. El análisis de la autopreferencia desde una doble perspectiva económica y jurídica pone de relieve las limitaciones del clásico enfoque antitrust, basado exclusivamente en la estricta noción de abuso de posición dominante, y exige explorar vías complementarias. En este contexto, la noción de abuso de dependencia económica y la regulación económica de las plataformas digitales pueden constituir vías complementarias eficaces para captar las distintas facetas del fenómeno y ofrecer una respuesta más adecuada a los desequilibrios derivados de la posición estructural de las plataformas en los mercados digitales contemporáneos.es
dc.description.sponsorshipEscuela de Doctorado
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectDerecho mercantil
dc.subject.classificationSelf-preferencing
dc.subject.classificationAutopreferencia
dc.subject.classificationDigital markets
dc.subject.classificationMercados digitales
dc.titleLa autopreferencia (self-preferencing) en mercados digitales
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.date.updated2026-01-28T13:39:10Z
dc.description.degreeDoctorado en Derecho
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.subject.unesco5605.03 Derecho Mercantil


Fichier(s) constituant ce document

Thumbnail

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée