Afficher la notice abrégée

dc.contributor.authorCastro Rodríguez, Sixto José 
dc.contributor.authorCastro, Sixto J.
dc.date.accessioned2026-02-23T18:41:40Z
dc.date.available2026-02-23T18:41:40Z
dc.date.issued2025
dc.identifier.citationLogos: Revista de Lingüística, Filosofía y Literatura, 2024, vol.34, n. 2, p. 664-678es
dc.identifier.urihttps://uvadoc.uva.es/handle/10324/83008
dc.description.abstractEn esto texto analizo críticamente las propuestas decisionistas en torno al estatus del arte basadas en los parecidos de familia o en los parecidos a ejemplos paradigmáticos propuestas por Weitz y Ziff, así como la noción misma de ejemplos paradigmáticos. Estudio la propuesta de la inconveniencia de definir el arte de Kennick para proponer finalmente que, dados los problemas que arrastran estos enfoques, la mejor opción es la que han adoptado la mayor parte de los autores de la filosofía analítica de las artes, que es proponer teorías en las que tengan cabida ciertas definiciones esencialistas. Pero eso, no obstante, no elimina el elemento decisionista.es
dc.format.mimetypeapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.titleDecidamos qué es artees
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
dc.identifier.doi10.15443/RL3429es
dc.identifier.publicationfirstpage664es
dc.identifier.publicationissue2es
dc.identifier.publicationlastpage678es
dc.identifier.publicationtitleLogos: Revista de Lingüística, Filosofía y Literaturaes
dc.identifier.publicationvolume34es
dc.peerreviewedSIes
dc.identifier.essn0719-3262es
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones


Fichier(s) constituant ce document

Thumbnail

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée