• español
  • English
  • français
  • Deutsch
  • português (Brasil)
  • italiano
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Stöbern

    Gesamter BestandBereicheErscheinungsdatumAutorenSchlagwortenTiteln

    Mein Benutzerkonto

    Einloggen

    Statistik

    Benutzungsstatistik

    Compartir

    Dokumentanzeige 
    •   UVaDOC Startseite
    • PUBLIKATIONEN DER UVA
    • Revistas de la UVa
    • Hermeneus: Revista de la Facultad de Traducción e Interpretación de Soria
    • Hermeneus - 2001 - Num. 3
    • Dokumentanzeige
    •   UVaDOC Startseite
    • PUBLIKATIONEN DER UVA
    • Revistas de la UVa
    • Hermeneus: Revista de la Facultad de Traducción e Interpretación de Soria
    • Hermeneus - 2001 - Num. 3
    • Dokumentanzeige
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano

    Exportar

    RISMendeleyRefworksZotero
    • edm
    • marc
    • xoai
    • qdc
    • ore
    • ese
    • dim
    • uketd_dc
    • oai_dc
    • etdms
    • rdf
    • mods
    • mets
    • didl
    • premis

    Citas

    Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:http://uvadoc.uva.es/handle/10324/9425

    Título
    The distinction between absolute and relative tenses with reference to Zulu (and other Bantu languages)
    Autor
    Posthumus, Lionel
    Editor
    Ediciones Universidad de ValladolidAutoridad UVA
    Año del Documento
    2001
    Documento Fuente
    Hermeneus: Revista de la Facultad de Traducción e Interpretación de Soria, 2001, N.3, pags.279-304
    Zusammenfassung
    Most prominent linguists who have studied tense accept that a distinction has to be drawn between two tense systems, namely absolute and relative tense. In the case of the absolute tenses the temporal interpretation of events is done from coding time (the deictic centre). The deictic centre serves as origo for the temporal interpretation of the events. However, in the case of relative tenses the temporal interpretation of the events is not done directly from coding time, but from a specific reference point that is situated in a particular relation to the coding time (the deictic centre). In spite of the publication of a number of grammars on the Bantu languages in recent years, Bantu linguists still do not distinguish systematically between absolute and relative tenses. The two aspects of tense that will be investigated in this article are the description of the differences between the absolute and relative tenses and the labelling of the individual tense forms. The focus (as far as the language data is concerned) is on Zulu, a Bantu language in the South-eastern Zone of Bantu speaking Africa. Zulu is the language with the largest number of mother tongue speakers in South Africa (comprising 22,9% of the total population) and is one of the eleven official languages of South Africa together with (in descending order) Xhosa (17,9%), Afrikaans (14.4%), Northern Sotho (9,2%), English (8,6%), Tswana (8,2%), Southern Sotho (7,7%), Tsonga (4,4%), Swazi (2,5%), Venda (2,2%) and Ndebele (1,5%)
     
    Los lingüistas más eminentes que han estudiado el tiempo verbal aceptan que se ha de trazar una distinción entre los dos sistemas de tiempo verbal, es decir, el tiempo verbal absoluto y el relativo. En el caso de los tiempos verbales absolutos la interpretación temporal de los acontecimientos se realiza mediante una codificación temporal (el centro deícitico). El centro deíctico actúa como origo para la interpretación temporal de los acontecimientos. Sin embargo, en el caso de los tiempos verbales relativos la interpretación temporal de los acontecimientos no se realiza directamente mediante una codificación temporal, sino mediante un punto de referencia específico que se sitúa en una relación particular con el tiempo codificado (el centro deíctico). A pesar de la publicación de varias gramáticas de las lenguas bantúes en los últimos años, los lingüistas especializados en dichas lengua aún no distinguen de forma sistemática entre los tiempos verbales absolutos y relativos. Los dos aspectos del tiempo verbal que se estudiarán en este artículo serán la descripción de las diferencias entre los tiempos verbales absolutos y relativos y la denominación individualizada de las formas del tiempo verbal. El interés (por lo que se refiera a datos lingüísticos) se centrará en el zulú, una lengua bantú, una lengua sitiada en la zona sureste del África bantú-hablante. El zulú es la lengua de Sudáfrica con un mayor número de hablantes nativos (llegando a un total del 22,9% de la población) y es una de las once lenguas oficiales del país junto a (en orden decreciente de hablantes nativos) el xhosa (17,9%), al afrikaans (14,4%), el sotho del norte (9,2%), el inglés (8,6%), el tswana (8,2%), el sotho del sur (7,7%), el tsonga (4,4%), el swazi (2,5%), el venda (2,2%) y el ndebele (1,5%)
    Materias (normalizadas)
    Filología
    ISSN
    1139-7489
    Idioma
    spa
    URI
    http://uvadoc.uva.es/handle/10324/9425
    Derechos
    openAccess
    Aparece en las colecciones
    • Hermeneus - 2001 - Num. 3 [22]
    Zur Langanzeige
    Dateien zu dieser Ressource
    Nombre:
    Hermeneus-2001-3-TheDistinctionBetween.pdf
    Tamaño:
    231.7Kb
    Formato:
    Adobe PDF
    Thumbnail
    Öffnen
    Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalSolange nicht anders angezeigt, wird die Lizenz wie folgt beschrieben: Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International

    Universidad de Valladolid

    Powered by MIT's. DSpace software, Version 5.10