2026-04-29T10:58:39Zhttps://uvadoc.uva.es/oai/requestoai:uvadoc.uva.es:10324/122192021-06-30T07:47:45Zcom_10324_5460com_10324_5186com_10324_29291col_10324_12145
UVaDOC
author
Rodríguez López-Vázquez, Alfredo
editor
Ediciones Universidad de Valladolid
2015-07-13T11:07:03Z
2015-07-13T11:07:03Z
2011
Castilla: Estudios de Literatura, 2011, N.2, pags.151-165
1989-7383
http://uvadoc.uva.es/handle/10324/12219
2
Castilla: Estudios de Literatura
Este artículo analiza las bases críticas y metodológicas de dos recientes estudios sobre los problemas de la prioridad textual y de la autoría entre Tan largo me lo fiáis y El burlador de Sevilla: the edition according to William F. Hunter's text and the book by Laura Dolfi sobre la relación entre Tirso de Molina y Don Juan. Nuestro estudio constata importantes omisiones en ambas obras, tanto en el campo bibliográfico como en la fundamentación ecdótica de ambos textos. Sostenemos que ambos autores, partidarios de la hipótesis tradicional sobre la autoría y la prioridad, exponen sus puntos de vista en forma de opiniones críticas formuladas de manera insuficiente desde el punto de vista crítico y de forma incompleta y parcial respecto a las posibilidades ecdóticas de ambos textos.
spa
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Molina, Tirso de (1579-1648). El burlador de Sevilla - Crítica e interpretación
Tirso de Molina y El burlador de Sevilla: la hipótesis tradicionalista y el estado de la cuestión.
info:eu-repo/semantics/article
URL
https://uvadoc.uva.es/bitstream/10324/12219/1/Castilla-2011-2-TirsoMolinaBurladorSevilla.pdf
File
MD5
0a04ae6b4c753e652d442da2eef457e2
206898
application/pdf
Castilla-2011-2-TirsoMolinaBurladorSevilla.pdf