<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-05-05T22:00:59Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:uvadoc.uva.es:10324/23322" metadataPrefix="didl">https://uvadoc.uva.es/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:uvadoc.uva.es:10324/23322</identifier><datestamp>2021-06-29T17:21:34Z</datestamp><setSpec>com_10324_38</setSpec><setSpec>col_10324_852</setSpec></header><metadata><d:DIDL xmlns:d="urn:mpeg:mpeg21:2002:02-DIDL-NS" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="urn:mpeg:mpeg21:2002:02-DIDL-NS http://standards.iso.org/ittf/PubliclyAvailableStandards/MPEG-21_schema_files/did/didl.xsd">
<d:DIDLInfo>
<dcterms:created xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xsi:schemaLocation="http://purl.org/dc/terms/ http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/dcterms.xsd">2017-05-11T07:53:45Z</dcterms:created>
</d:DIDLInfo>
<d:Item id="hdl_10324_23322">
<d:Descriptor>
<d:Statement mimeType="application/xml; charset=utf-8">
<dii:Identifier xmlns:dii="urn:mpeg:mpeg21:2002:01-DII-NS" xsi:schemaLocation="urn:mpeg:mpeg21:2002:01-DII-NS http://standards.iso.org/ittf/PubliclyAvailableStandards/MPEG-21_schema_files/dii/dii.xsd">urn:hdl:10324/23322</dii:Identifier>
</d:Statement>
</d:Descriptor>
<d:Descriptor>
<d:Statement mimeType="application/xml; charset=utf-8">
<oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
<dc:title>Efectividad de dos métodos fisioterápicos en la recuperación de la reconstrucción del ligamento cruzado anterior, en deportistas jóvenes.</dc:title>
<dc:creator>Torre Izquierdo, Luis</dc:creator>
<dc:contributor>Villar Sordo, Valentín del</dc:contributor>
<dc:contributor>Universidad de Valladolid. Facultad de Fisioterapia</dc:contributor>
<dc:description>El trabajo llevado a cabo realizado se estima de una relevante justificación&#xd;
especialmente porque en la actualidad tras la reconstrucción del LCA se utilizan técnicas&#xd;
físicas de forma empírica, en definitiva de utilización habitual. La gran mayoría no&#xd;
documentadas con estudios experimentales, muy escasos, que nos informen de los tipos&#xd;
de tratamiento fisioterápico más eficaces.&#xd;
El ligamento cruzado anterior (LCA) es una banda de tejido conectivo denso,&#xd;
soporta el desplazamiento de la tibia y las cargas rotacionales. Las fuerzas a las que es&#xd;
sometido el LCA está compuesto por haces de colágeno (en su mayoría de tipo I) y una&#xd;
matriz de predominio proteico. La lesión del LCA puede tener, entre otras, complicaciones&#xd;
como gonartrosis de rodilla. Es una de las lesiones graves y frecuentes en el deporte. En&#xd;
nuestro medio ligadas al futbol y baloncesto.&#xd;
Los factores de riesgo, unos contradictorios, otros con desconocimiento patogénico&#xd;
y otros divergentes según distintos investigadores. Son de origen oscuro, discutible o&#xd;
contradictorio, la edad y el sexo factores genéticos, laxitud de constituyentes de la rodilla y&#xd;
factores hormonales. Más aceptados son, la reconstrucción previa. Como factores causales&#xd;
figuran el contacto y la falta de contacto, producidas por desacelerar rápidamente con la&#xd;
rodilla en hiperextensión, girar o pivotar sobre la pierna y un mal aterrizaje. Las roturas por&#xd;
contacto son provocadas por un choque con otro deportista u objeto (30%). El Diagnostico&#xd;
basado en la anamnesis minuciosa, exploración física completa, con maniobras&#xd;
específicas, como el signo del cajón, prueba de Lachman y del pivot, shift; sin desestimar la&#xd;
enorme sensibilidad u especificidad de la resonancia magnética entre las pruebas de&#xd;
imagen.&#xd;
La reconstrucción del LCA se considera el tratamiento quirúrgico más utilizado y&#xd;
tras la reconstrucción son los de métodos fisioterápicos, en función de lo destacado en&#xd;
este estudio, basados en cinesiterapia; añadiendo de manera progresiva ejercicios&#xd;
específicos para el deporte. La práctica deportiva y competición puede tardar de 7-9&#xd;
meses. El otro método, la fibrólisis diacutánea, se ocupa de los planos de deslizamiento&#xd;
mioaponeurótico profundo, adherencias y depósitos úricos y cálcicos de mínima magnitud.&#xd;
El estudio piloto realizado asigna aleatoriamente de 16, a 8 deportistas al grupo no&#xd;
expuestos con único tratamiento la cinesiterapia en ambas rodillas, y a 8, el expuesto la&#xd;
cinesiterapia se aplica a ambas rodillas, añadiendo a la operada además, fibrólisis&#xd;
diacutánea, durante 4 semanas seguidas y valoración al final de las mismas. Es propósito&#xd;
de este trabajo piloto, prospectivo, de cohortes iniciar y valorar la probabilidad de conocer&#xd;
el beneficio de una u otra terapia física, para constatar si tal diseño piloto es factible y&#xd;
reproductible, y permite proponer análisis experimentales, con validez, que nos permita&#xd;
una práctica de calidad, válida importante y aplicable con eficacia.</dc:description>
<dc:date>2017-05-11T07:53:45Z</dc:date>
<dc:date>2017-05-11T07:53:45Z</dc:date>
<dc:date>2017</dc:date>
<dc:type>info:eu-repo/semantics/bachelorThesis</dc:type>
<dc:identifier>http://uvadoc.uva.es/handle/10324/23322</dc:identifier>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights>
<dc:rights>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/</dc:rights>
<dc:rights>Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International</dc:rights>
</oai_dc:dc>
</d:Statement>
</d:Descriptor>
<d:Component id="10324_23322_1">
<d:Resource ref="https://uvadoc.uva.es/bitstream/10324/23322/1/TFG-O%20946.pdf" mimeType="application/pdf"/>
</d:Component>
</d:Item>
</d:DIDL></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>