2026-04-27T21:49:44Zhttps://uvadoc.uva.es/oai/requestoai:uvadoc.uva.es:10324/242522021-11-15T09:43:07Zcom_10324_38col_10324_852
Álvarez Álvarez, María Araceli
García Lázaro, Diego
Universidad de Valladolid. Facultad de Ciencias Sociales, Jurídicas y de la Comunicación
2017-07-06T14:48:58Z
2017-07-06T14:48:58Z
2017
http://uvadoc.uva.es/handle/10324/24252
El presente trabajo expondrá de forma detallada el debate producido a mediados del Siglo
XX entre defensores del iuspositivismo y defensores del iusnaturalismo en relación a un
conjunto de sentencias emitidas durante ese periodo, en las que tuvo un vital protagonismo
la doctrina de la denominada Doctrina Radbruch.
Y es precisamente esta Fórmula, en la cual encontraron su fundamento dichas sentencias,
sobre la cual versa este trabajo. La Fórmula Radbruch sería el centro y punto de inflexión
del conflicto jurisprudencial sobre la importancia de la relación entre Derecho y Moral;
siendo objeto de diversas críticas, de las cuales también se comentarán las más
trascendentales; y motivando la puesta en cuestión de la existencia de un Derecho
supralegal que afecta y condiciona al Derecho positivo.
Grado en Derecho
application/pdf
spa
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Attribution 4.0 International
Derecho-Filosofía
Justicia
Fómula Radbruch
Derecho insoportablemente injusto: aplicación de la Fórmula Radbruch para su solución
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis