2026-04-27T12:32:06Zhttps://uvadoc.uva.es/oai/requestoai:uvadoc.uva.es:10324/286262025-02-13T09:31:57Zcom_10324_30605com_10324_894col_10324_41
Ensayo clínico comparativo de eficacia y seguridad de la cifoplastia con balón vs la cifoplastia con implante expansivo de titanio en las fracturas vertebrales por compresión
Luengos Peña, Verónica
Noriega González, David César
Martín Ferrero, Miguel Ángel
Bermejo Martín, Jesús Francisco
Universidad de Valladolid. Facultad de Medicina
Vértebras-Fracturas
INTRODUCCIÓN
Actualmente existen estudios que comparan la eficacia y seguridad de la cifoplastia con balón con verterboplastia o
con tratamiento conservador, no existiendo ningún ensayo clínico comparando dos técnicas de cifoplastia.
HIPOTESIS DE TRABAJO
Valorar la eficacia y seguridad de dos técnicas de cifoplastia en las fracturas vertebrales por compresión de origen
osteoporótico
MATERIAL Y MÉTODOS
Ensayo clínico-radiológico aleatorizado ciego, con 30 pacientes con fracturas vertebrales, divididos en dos grupos
de tratamiento; cifoplastia con balón y cifoplastia con implante expansivo de titanio.
RESULTADOS
EVA 12 meses 0,3 grupo implante y 1,5 grupo balón (p=0,037)
ODI 12 meses 1,59 grupo implante y 6,06 grupo balón (p=0,004).
Restauración altura vertebral media 12 meses 3,23 grupo implante y 0,55 grupo balón (p=0,001).
CONCLUSIONES
Ambas técnicas son seguras y eficaces para el tratamiento de las fracturas vertebrales por compresión.
Los resultados radiológicos indican que el implante expansivo de titanio tiene mayor potencial de restauración de la
altura vertebral y mantenimiento en el tiempo comparado con el balón
2018-02-21T07:01:24Z
2018-02-21T07:01:24Z
2017
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
http://uvadoc.uva.es/handle/10324/28626
b1788445
10.35376/10324/28626
spa
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International