<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-04-27T13:49:37Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:uvadoc.uva.es:10324/3014" metadataPrefix="etdms">https://uvadoc.uva.es/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:uvadoc.uva.es:10324/3014</identifier><datestamp>2021-07-02T07:20:48Z</datestamp><setSpec>com_10324_1508</setSpec><setSpec>com_10324_894</setSpec><setSpec>col_10324_2924</setSpec></header><metadata><thesis xmlns="http://www.ndltd.org/standards/metadata/etdms/1.0/" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.ndltd.org/standards/metadata/etdms/1.0/ http://www.ndltd.org/standards/metadata/etdms/1.0/etdms.xsd">
<title>Evaluar la calidad en la investigación cualitativa: Guías o checklists</title>
<creator>Palacios Vicario, Beatriz</creator>
<creator>Sánchez Gómez, María Cruz</creator>
<creator>Gutiérrez García, Andrea</creator>
<subject>Investigación cualitativa</subject>
<subject>Investigación-Calidad-Evaluación</subject>
<description>Producción Científica</description>
<description>En este trabajo se recogen las principales nociones sobre calidad en la investigación&#xd;
cualitativa y los instrumentos disponibles para garantizarla. El rigor y la calidad&#xd;
metodológica se consideran a día de hoy un reto en la investigación (Cornejo y Salas,&#xd;
2011). Cuando hablamos de calidad en la investigación, estamos haciendo referencia&#xd;
al rigor del proceso, en general, y al metodológico, en particular. Sería deseable&#xd;
disponer de unos criterios comunes a cualquier tipo de investigación, pero esto es casi imposible si nos fijamos en las exigencias específicas de cada enfoque metodológico.&#xd;
Para evaluar la calidad y el rigor metodológico en los trabajos de investigación&#xd;
cualitativa proponemos una serie de guías o checklist. Estos instrumentos siguen el&#xd;
orden del proceso de investigación que, en general, incluyen con mayor o menor&#xd;
detalle aspectos de las fases de la investigación como: justificación, recogida de la información, presentación y análisis de los resultados, discusión y elaboración y&#xd;
difusión del informe final. Al final de este trabajo, presentamos la aplicación de una de&#xd;
las guías mencionadas a un trabajo de investigación.</description>
<date>2013-06-13</date>
<date>2013-06-13</date>
<date>2013</date>
<type>info:eu-repo/semantics/conferenceObject</type>
<identifier>2º Congreso Nacional sobre Metodología de la Investigación en Comunicación. coordinadores Marta Pacheco Rueda, Miguel Vicente Mariño y Tecla González Hortigüela. Valladolid: Facultad de Ciencias Sociales, Jurídicas y de la Comunicación, 2013, p. 581-596</identifier>
<identifier>978-84-616-4124-6</identifier>
<identifier>http://uvadoc.uva.es/handle/10324/3014</identifier>
<language>spa</language>
<rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</rights>
<rights>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/</rights>
<rights>Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported</rights>
<publisher>Universidad de Valladolid. Facultad de Ciencias Sociales, Jurídicas y de la Comunicación</publisher>
</thesis></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>