<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-04-27T20:16:12Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:uvadoc.uva.es:10324/3044" metadataPrefix="etdms">https://uvadoc.uva.es/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:uvadoc.uva.es:10324/3044</identifier><datestamp>2021-07-02T07:21:24Z</datestamp><setSpec>com_10324_1508</setSpec><setSpec>com_10324_894</setSpec><setSpec>col_10324_2924</setSpec></header><metadata><thesis xmlns="http://www.ndltd.org/standards/metadata/etdms/1.0/" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.ndltd.org/standards/metadata/etdms/1.0/ http://www.ndltd.org/standards/metadata/etdms/1.0/etdms.xsd">
<title>La construcción de indicadores válidos en la investigación en comunicación</title>
<creator>Frutos Torres, María Belinda de</creator>
<subject>Comunicación-Investigación</subject>
<description>Producción Científica</description>
<description>El proceso de medición en la investigación cuantitativa aplicada a las ciencias sociales&#xd;
es una de las cuestiones claves en la metodología a la que no siempre se le dedica la&#xd;
atención debida. En el ámbito de la investigación aplicada a comunicación tendemos a&#xd;
confiar en escalas creadas para medir actitudes, en buscar indicadores de&#xd;
comportamiento respecto a usuarios, o en medir los efectos de los mensajes sin&#xd;
analizar el proceso de medida, es decir, el procedimiento por el que el indicador&#xd;
elegido o los indicadores elegidos están representando adecuadamente a la variable,&#xd;
concepto o constructo bajo estudio. Tomando como punto de partida la teoría de la&#xd;
medida planteada por Rossiter (2011) que critica el modelo psicométrico tradicional, el&#xd;
trabajo plantea la necesidad de garantizar la validez de constructo en la construcción y&#xd;
uso de indicadores aplicados a las ciencias sociales, en particular en el ámbito de la&#xd;
comunicación. Para ello se propone una técnica de valoración interjueces como un&#xd;
procedimiento que gracias a la independencia de las evaluaciones permita garantizar la&#xd;
validez de constructo de los indicadores. Así mismo se analiza la importancia de&#xd;
garantizar la validez de la escala de respuesta a fin de que se ajuste lo más&#xd;
adecuadamente posible al tipo de respuesta de los usuarios.</description>
<date>2013-06-13</date>
<date>2013-06-13</date>
<date>2013</date>
<type>info:eu-repo/semantics/conferenceObject</type>
<identifier>2º Congreso Nacional sobre Metodología de la Investigación en Comunicación. Coordinadores Marta Pacheco Rueda, Miguel Vicente Mariño y Tecla González Hortigüela. Valladolid: Facultad de Ciencias Sociales, Jurídicas y de la Comunicación, 2013, p. 429-444</identifier>
<identifier>978‐84‐616‐4124‐6</identifier>
<identifier>http://uvadoc.uva.es/handle/10324/3044</identifier>
<language>spa</language>
<rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</rights>
<rights>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/</rights>
<rights>Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported</rights>
<publisher>Universidad de Valladolid. Facultad de Ciencias Sociales, Jurídicas y de la Comunicación</publisher>
</thesis></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>