<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-05-05T18:35:55Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:uvadoc.uva.es:10324/3508" metadataPrefix="marc">https://uvadoc.uva.es/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:uvadoc.uva.es:10324/3508</identifier><datestamp>2021-06-29T09:35:15Z</datestamp><setSpec>com_10324_38</setSpec><setSpec>col_10324_852</setSpec></header><metadata><record xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
<leader>00925njm 22002777a 4500</leader>
<datafield tag="042" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">dc</subfield>
</datafield>
<datafield tag="720" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">González Rodríguez, Noelia</subfield>
<subfield code="e">author</subfield>
</datafield>
<datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="c">2013</subfield>
</datafield>
<datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">En la actualidad, la investigación de mercados 2.0. está en su mayor esplendor entre los&#xd;
organismos de investigación de mercados debido a los grandes avances tecnológicos y a&#xd;
la reducción de costes a los que se ven sometidos las empresas, motivado principalmente&#xd;
por la crisis económica actual. En ese momento es cuando las empresas tienen la&#xd;
necesidad de dar respuesta a su pregunta más importante: ¿qué repercusión tiene la&#xd;
utilización de nuevas metodologías en la encuestación sobre los resultados?&#xd;
MADISON MK se enfrenta a este dilema diariamente y para poder dar respuesta a sus&#xd;
clientes ha desarrollado un caso práctico para considerar la eficacia de cada tipo de&#xd;
metodología, analizando la representatividad de la muestra, calidad de la información&#xd;
obtenida y aspectos de organización en la recogida de información.&#xd;
El objetivo del caso práctico es dar respuesta a cuestiones como accesibilidad, perfiles&#xd;
de acceso, calidad de la información recogida, sinceridad de los encuestados, diferencias&#xd;
en las preguntas de valoración para cada uno de los canales de encuestación, etc. Para&#xd;
ello, MADISON MK ha comparado resultados empíricos obtenidos en tres tipos de&#xd;
encuestas: telefónica, online y smartphone, midiendo la satisfacción de clientes en los&#xd;
sectores de telefonía móvil, energía y banca de distintas compañías.&#xd;
En la primera fase se han analizado las diferencias existentes en las distintas&#xd;
metodologías utilizadas en la recogida de información, analizando aspectos como bases&#xd;
de datos o paneles utilizados para realizar la encuestación, tipo y número de preguntas&#xd;
que engloban los cuestionarios, tiempo medio de duración y número de registros&#xd;
necesarios para la realización de encuestas, etc.&#xd;
En el presente trabajo fin de grado se ha analizado las diferencias existentes en la&#xd;
recogida de información, se han obtenido conclusiones sobre el rechazo en el momento&#xd;
de responder la encuesta, el abandono una vez comenzado el cuestionario y las&#xd;
diferencias muéstrales existentes, así como la localización de los distintos perfiles en&#xd;
cada uno de los procedimientos utilizados a través de una serie de hipótesis planteadas&#xd;
en el trabajo.&#xd;
Además se han analizado las diferencias existentes en las preguntas de valoración y&#xd;
recomendación recogidas en las distintas metodologías, sesgado principalmente por el&#xd;
perfil sociodemográfico que colaboran en cada encuesta.&#xd;
Para completar este trabajo, se ha analizado la relación existente entre los indicadores&#xd;
obtenidos de satisfacción de clientes en los sectores de telecomunicaciones con los&#xd;
comentarios vertidos en internet.</subfield>
</datafield>
<datafield tag="024" ind2=" " ind1="8">
<subfield code="a">http://uvadoc.uva.es/handle/10324/3508</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Encuestas - Metodología</subfield>
</datafield>
<datafield ind1=" " ind2=" " tag="653">
<subfield code="a">Estadística - Innovaciones tecnológicas</subfield>
</datafield>
<datafield tag="245" ind1="0" ind2="0">
<subfield code="a">Comparación de metodologías de encuestación tradicionales y 2.0</subfield>
</datafield>
</record></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>