<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-04-27T13:10:33Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:uvadoc.uva.es:10324/38200" metadataPrefix="dim">https://uvadoc.uva.es/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:uvadoc.uva.es:10324/38200</identifier><datestamp>2021-06-30T01:42:59Z</datestamp><setSpec>com_10324_38</setSpec><setSpec>col_10324_852</setSpec></header><metadata><dim:dim xmlns:dim="http://www.dspace.org/xmlns/dspace/dim" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.dspace.org/xmlns/dspace/dim http://www.dspace.org/schema/dim.xsd">
<dim:field mdschema="dc" element="contributor" qualifier="advisor" lang="es" authority="5899fa653c8b443c" confidence="500" orcid_id="">Durán Alba, Juan Fernando</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="contributor" qualifier="author" authority="ea19234d-3a2c-473d-b846-c55b5fab9100" confidence="500" orcid_id="">Cerezo Varas, Aixa</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="date" qualifier="accessioned">2019-09-26T16:57:36Z</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="date" qualifier="available">2019-09-26T16:57:36Z</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="date" qualifier="issued">2019</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="identifier" qualifier="uri">http://uvadoc.uva.es/handle/10324/38200</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="description" qualifier="abstract" lang="es">La nueva regulación que otorgó la Ley Orgánica 6/2007 al instrumento denominado incidente de nulidad de actuaciones, ha pretendido reforzar el papel de los tribunales ordinarios como garantes de los derechos fundamentales de las partes en los procesos judiciales. En el presente trabajo se hace una reflexión sobre la forma en que los órganos judiciales resuelven los incidentes de nulidad de actuaciones que se presentan y se cuestiona si el recurso de amparo ha pasado a ser un instrumento de carácter subsidiario en la protección de estos como se pretendía en la Ley, o este objetivo no se ha cumplido.</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="description" qualifier="degree" lang="es">Grado en Derecho</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="format" qualifier="mimetype" lang="es">application/pdf</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="language" qualifier="iso" lang="es">spa</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="rights" qualifier="accessRights" lang="es">info:eu-repo/semantics/openAccess</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="rights" qualifier="uri" lang="*">http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="rights" lang="*">Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="subject" qualifier="classification">Nulidad (Derecho)</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="subject" qualifier="classification">Recurso de amparo</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="subject" qualifier="classification">Tribunal Constitucional</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="subject" qualifier="classification">Tribunal Supremo</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="title" lang="es">Praxis del incidente de nulidad de actuaciones para reforzar la subsidiariedad del amparo constitucional.</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="type" lang="es">info:eu-repo/semantics/bachelorThesis</dim:field>
</dim:dim></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>