<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-05-05T10:23:14Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:uvadoc.uva.es:10324/40612" metadataPrefix="etdms">https://uvadoc.uva.es/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:uvadoc.uva.es:10324/40612</identifier><datestamp>2021-06-23T10:00:02Z</datestamp><setSpec>com_10324_991</setSpec><setSpec>com_10324_931</setSpec><setSpec>com_10324_894</setSpec><setSpec>col_10324_993</setSpec></header><metadata><thesis xmlns="http://www.ndltd.org/standards/metadata/etdms/1.0/" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.ndltd.org/standards/metadata/etdms/1.0/ http://www.ndltd.org/standards/metadata/etdms/1.0/etdms.xsd">
<title>Excepción de cosa juzgada materiallos hechos y fundamentos jurídicos aducidos en un litigio se consideran los mismos que los alegados en otro juicio anterior si hubieran podido alegarse en éste. Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 13 de noviembre de 2018 (628/2018)</title>
<creator>Domínguez Luelmo, Andrés Augusto</creator>
<subject>Cosa juzgada</subject>
<description>Producción Científica</description>
<description>Se discute si puede apreciarse la excepción de cosa juzgada material en un supuesto en el que los hechos y los funda-mentos jurídicos aducidos en un litigio se consideran los mismos que los alegados en otro juicio anterior, ya que hubieran podido alegarse  en  éste.  El  Tribunal  Supremo  considera  que  concurre  la  excepción  de  cosa  juzgada,  porque  en  ambos  casos  lo  que  se  pretendía era la resolución del contrato de compraventa celebra-do, aunque en el segundo litigio se pretende disfrazar un cambio en la causa petendi alegando el carácter abusivo de determinadas cláusulas. (Excmo. Sr. Don Francisco Marín Castán)</description>
<date>2020-03-11</date>
<date>2020-03-11</date>
<date>2018</date>
<type>info:eu-repo/semantics/bookPart</type>
<identifier>Comentarios a las sentencias de unificación de doctrina: civil y mercantil / coord. por Mariano Yzquierdo Tolsada, Vol. 10, Dykinson, 2018, págs. 45-58</identifier>
<identifier>978-84-1324-321-4</identifier>
<identifier>http://uvadoc.uva.es/handle/10324/40612</identifier>
<language>spa</language>
<relation>https://www.boe.es/biblioteca_juridica/comentarios_sentencias_unificacion_doctrina_civil_y_mercantil/</relation>
<rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</rights>
<rights>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/</rights>
<rights>Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional</rights>
<publisher>Dykinson</publisher>
</thesis></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>