<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-04-23T17:50:23Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:uvadoc.uva.es:10324/40623" metadataPrefix="mods">https://uvadoc.uva.es/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:uvadoc.uva.es:10324/40623</identifier><datestamp>2021-06-23T09:59:33Z</datestamp><setSpec>com_10324_991</setSpec><setSpec>com_10324_931</setSpec><setSpec>com_10324_894</setSpec><setSpec>col_10324_992</setSpec></header><metadata><mods:mods xmlns:mods="http://www.loc.gov/mods/v3" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
<mods:name>
<mods:namePart>Domínguez Luelmo, Andrés Augusto</mods:namePart>
</mods:name>
<mods:extension>
<mods:dateAvailable encoding="iso8601">2020-03-12T12:47:03Z</mods:dateAvailable>
</mods:extension>
<mods:extension>
<mods:dateAccessioned encoding="iso8601">2020-03-12T12:47:03Z</mods:dateAccessioned>
</mods:extension>
<mods:originInfo>
<mods:dateIssued encoding="iso8601">2017</mods:dateIssued>
</mods:originInfo>
<mods:identifier type="citation">Cuadernos Civitas de jurisprudencia civil, Nº 105, 2017, págs. 609-628</mods:identifier>
<mods:identifier type="issn">0212-6206</mods:identifier>
<mods:identifier type="uri">http://uvadoc.uva.es/handle/10324/40623</mods:identifier>
<mods:abstract>En los supuestos legales de responsabilidad por daños de los agentes que intervienen en el proceso de edificación debe aplicarse las reglas de la solidaridad impropia. Por ello, la interrupción de la prescripción realizada respecto a uno de los obligados solidarios no produce el efecto de interrumpir la prescripción respecto a los demás.</mods:abstract>
<mods:abstract>In the legal cases of liability for building defects, the rules of solidary liability must be applied. For this reason, the interruption of prescription regarding one of the solidary debtors does not produce the effect of interrupting prescription for the others</mods:abstract>
<mods:language>
<mods:languageTerm>spa</mods:languageTerm>
</mods:language>
<mods:accessCondition type="useAndReproduction">info:eu-repo/semantics/openAccess</mods:accessCondition>
<mods:accessCondition type="useAndReproduction">http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/</mods:accessCondition>
<mods:accessCondition type="useAndReproduction">© 2017 Cuadernos Civitas Jurisprudencia</mods:accessCondition>
<mods:accessCondition type="useAndReproduction">Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional</mods:accessCondition>
<mods:titleInfo>
<mods:title>Doctrina jurisprudencial sobre la interrupción de la prescripción en los supuestos de responsabilidad solidaria subsidiaria de los agentes que intervienen en el proceso de edificación. Comentario a la STS de 27 de junio 2017 (RJ 2017, 3197)</mods:title>
</mods:titleInfo>
<mods:genre>info:eu-repo/semantics/article</mods:genre>
</mods:mods></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>