<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-04-28T19:51:27Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:uvadoc.uva.es:10324/40626" metadataPrefix="dim">https://uvadoc.uva.es/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:uvadoc.uva.es:10324/40626</identifier><datestamp>2021-06-23T09:59:35Z</datestamp><setSpec>com_10324_991</setSpec><setSpec>com_10324_931</setSpec><setSpec>com_10324_894</setSpec><setSpec>col_10324_992</setSpec></header><metadata><dim:dim xmlns:dim="http://www.dspace.org/xmlns/dspace/dim" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.dspace.org/xmlns/dspace/dim http://www.dspace.org/schema/dim.xsd">
<dim:field mdschema="dc" element="contributor" qualifier="author" authority="b8ee4fbd6103591c" confidence="500" orcid_id="">Domínguez Luelmo, Andrés Augusto</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="date" qualifier="accessioned">2020-03-12T13:33:13Z</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="date" qualifier="available">2020-03-12T13:33:13Z</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="date" qualifier="issued">2019</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="identifier" qualifier="citation" lang="es">Cuadernos Civitas de jurisprudencia civil,  Nº 111, 2019, págs. 153-172</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="identifier" qualifier="issn" lang="es">0212-6206</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="identifier" qualifier="uri">http://uvadoc.uva.es/handle/10324/40626</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="description" lang="es">Producción Científica</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="description" qualifier="abstract" lang="es">Se plantea si las acciones para exigir la responsabilidad legal prevista en la Ley&#xd;
38/1999 por daños materiales causados en el edificio, como consecuencia de&#xd;
defectos en la construcción, son compatibles con el ejercicio de acciones&#xd;
contractuales cuando, entre demandante y demandados, media una relación&#xd;
contractual. El Tribunal Supremo reitera su doctrina sobre la compatibilidad de&#xd;
ambos tipos de acciones. Además, considera que existe un incumplimiento&#xd;
contractual por parte del promotor, y que es aplicable al caso el art. 1101 CC. En&#xd;
consecuencia, el plazo de prescripción de la acción es el previsto en el art. 1964 CC&#xd;
para las acciones que no tienen señalado un plazo especial.</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="description" qualifier="abstract" lang="es">In this case the issue is whether claims related to legal liability ruled in Act&#xd;
38/1999 for material damages caused in a building due to construction defects are&#xd;
compatible with a contractual claim when plaintiff and defendant are linked by a&#xd;
contractual relationship. The Supreme Court reaffirms its case law about the&#xd;
compatibility of both actions. It considers besides that the developer has breached&#xd;
the contract, so art. 1101 CC may be applied to the present case. Consequently, the&#xd;
prescription term is the one ruled in art. 1964 CC for claims where a special term is&#xd;
not fixed.</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="description" qualifier="project" lang="es">Ministerio de Economía, Industria y Competitividad (Project DER2015-69718-R)</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="format" qualifier="mimetype" lang="es">application/pdf</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="language" qualifier="iso" lang="es">spa</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="publisher" lang="es">Civitas</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="rights" qualifier="accessRights" lang="es">info:eu-repo/semantics/openAccess</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="rights" qualifier="uri" lang="*">http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="rights" qualifier="holder" lang="es">© 2019 Cuadernos Civitas Jurisprudencia</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="rights" lang="*">Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="subject" qualifier="classification" lang="es">Responsabilidad contractual</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="title" lang="es">Responsabilidad por defectos constructivos. Compatibilidad entre las acciones legales y las acciones que dimanan de la relación contractual. Plaza de prescripción. Comentario a la STS de 18 de diciembre de 2018</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="type" lang="es">info:eu-repo/semantics/article</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="type" qualifier="hasVersion" lang="es">info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="relation" qualifier="publisherversion" lang="es">https://proview.thomsonreuters.com/</dim:field>
<dim:field mdschema="dc" element="peerreviewed" lang="es">SI</dim:field>
</dim:dim></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>