<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-04-27T19:59:40Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:uvadoc.uva.es:10324/40685" metadataPrefix="rdf">https://uvadoc.uva.es/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:uvadoc.uva.es:10324/40685</identifier><datestamp>2021-06-23T10:28:33Z</datestamp><setSpec>com_10324_1161</setSpec><setSpec>com_10324_931</setSpec><setSpec>com_10324_894</setSpec><setSpec>col_10324_1318</setSpec></header><metadata><rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf/" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ds="http://dspace.org/ds/elements/1.1/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:ow="http://www.ontoweb.org/ontology/1#" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf.xsd">
<ow:Publication rdf:about="oai:uvadoc.uva.es:10324/40685">
<dc:title>Evolución durante 141 años (1875-2016) del retroceso de la línea de costa de la playa del Puntal-Somo-Las Quebrantas (Cantabria)</dc:title>
<dc:creator>Sanjosé Blasco, José Juan de</dc:creator>
<dc:creator>Gómez Lende, Manuel</dc:creator>
<dc:creator>Romo Berlana, Jorge Juan</dc:creator>
<dc:creator>Serrano Cañadas, Enrique</dc:creator>
<dc:creator>Sánchez Fernández, Manuel</dc:creator>
<dc:subject>Geomática - España - Cantabria</dc:subject>
<dc:description>Producción Científica</dc:description>
<dc:description>La barra de arena denominada El Puntal es el rompeolas “natural” de la bahía de la ciudad de Santander. Esta forma&#xd;
del relieve costero es dinámica, y por tanto tiene el inconveniente que en coincidencia de fuertes temporales marinos&#xd;
con grandes oleajes (mayores a 8 metros) y coeficientes elevados de pleamar (superiores a 100) pueden provocar su&#xd;
destrucción parcial, y por tanto debe reponerse con dunas artificiales de arena y vegetación.&#xd;
La dinámica de la barra de arena debe controlarse, ya que la acumulación de arena submarina en la bocana de entrada&#xd;
a la bahía puede provocar que no exista suficiente calado para la envergadura de los barcos que acceden al puerto de&#xd;
Santander. Pero, en este artículo solo trataremos de la dinámica superficial de la playa del Puntal-Somo-Las Quebrantas, y no lo que ocurre por debajo del nivel de la lámina de agua.&#xd;
Para la realización de la evolución del Puntal-Somo se ha utilizado cartografía histórica (1875, 1908, 1920, 1946, 1950,&#xd;
1985), la cual se ha escaneado y georeferenciado en ETRS 89. Posteriormente, se han digitalizado las curvas de nivel&#xd;
de 0 m y 5 m (la curva de nivel de 5 m se encuentra entre la cabeza y el pie del talud del frente arenoso) para cada cartografía. Con los vuelos fotogramétricos de los años 2001, 2005, 2007, 2010, 2014 se han restituido las curvas de nivel&#xd;
de 0 m, la cabeza y pie del talud arenoso. También se han digitalizado los vuelos de 1985, 1988 y 2001, de los cuales&#xd;
no se dispone del certificado de calibración de la cámara.&#xd;
Además, del estudio de la evolución cartográfica histórica de la playa del Puntal-Somo, se han realizado trabajos geomáticos (cartografía, topografía, fotogrametría, escáner láser terrestre) en la zona de Las Quebrantas. Los trabajos&#xd;
geomáticos en la zona de Las Quebrantas comenzaron en 1988 (proyecto CICYT, PB87-0800), siendo en el periodo&#xd;
1988-1993 cuando se hicieron perfiles topográficos y batimétricos que mostraron ligeros cambios en la línea de costa.&#xd;
Para constatar estos cambios se ha estudiado la evolución de la zona de Las Quebrantas digitalizando cartografía&#xd;
histórica desde 1875 hasta 1985, también mediante técnicas fotogramétricas se ha analizado el periodo 1985-2014; y&#xd;
desde el año 2011 hasta la actualidad se están realizando dos mediciones anuales con escáner láser terrestre. Para&#xd;
este estudio comparativo, se ha seleccionado un área de la línea de costa de 400 metros.</dc:description>
<dc:date>2020-03-23T18:38:01Z</dc:date>
<dc:date>2020-03-23T18:38:01Z</dc:date>
<dc:date>2016</dc:date>
<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
<dc:identifier>Topografía y Cartografía, 2016, n. 170. p. 19-30</dc:identifier>
<dc:identifier>0212-9280</dc:identifier>
<dc:identifier>http://uvadoc.uva.es/handle/10324/40685</dc:identifier>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:relation>http://www.coigt.com/publicaciones</dc:relation>
<dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights>
<dc:rights>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/</dc:rights>
<dc:rights>© 2016 Colegio Oficial de Ingeniería Geomática y Topográfica</dc:rights>
<dc:rights>Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional</dc:rights>
<dc:publisher>Colegio Oficial de Ingeniería Geomática y Topográfica</dc:publisher>
<dc:peerreviewed>SI</dc:peerreviewed>
</ow:Publication>
</rdf:RDF></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>