<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-04-22T21:22:06Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:uvadoc.uva.es:10324/46" metadataPrefix="mods">https://uvadoc.uva.es/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:uvadoc.uva.es:10324/46</identifier><datestamp>2021-06-23T16:34:50Z</datestamp><setSpec>com_10324_30605</setSpec><setSpec>com_10324_894</setSpec><setSpec>col_10324_41</setSpec></header><metadata><mods:mods xmlns:mods="http://www.loc.gov/mods/v3" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
<mods:name>
<mods:namePart>Martínez Panero, Miguel</mods:namePart>
</mods:name>
<mods:extension>
<mods:dateAvailable encoding="iso8601">2009-03-12T11:55:52Z</mods:dateAvailable>
</mods:extension>
<mods:extension>
<mods:dateAccessioned encoding="iso8601">2009-03-12T11:55:52Z</mods:dateAccessioned>
</mods:extension>
<mods:originInfo>
<mods:dateIssued encoding="iso8601">2004</mods:dateIssued>
</mods:originInfo>
<mods:identifier type="uri">http://uvadoc.uva.es/handle/10324/46</mods:identifier>
<mods:identifier type="opacrecnum">b1402584</mods:identifier>
<mods:identifier type="doi">10.35376/10324/46</mods:identifier>
<mods:abstract>Se estudia la regla de votación de Borda clásica y variantes más sofisticadas que consideran preferencias graduales o lingüísticas en las opiniones de los agentes. Además se traza la evolución del método, prestando especial atención al análisis del precursor ilustrado José Isidoro Morales. El tratamiento histórico penetra el estudio teórico y hace patente la bondad de la regla de Borda frente a sistemas de votación al uso incuestionablemente peores, por ser más rígidos e incompletos. Como el método la Borda se implementa en dos fases (correspondientes a contadores individuales y colectivos en su formulación) se analiza su idoneidad atendiendo primeramente a la representatividad respecto de las preferencias individuales y a su relación con la transitividad de los agentes. Por otra parte, ya desde un punto de vista agregado, se realiza un análisis de tipo Condorcet. Finalmente se contrastan empíricamente los resultados anteriores, corroborándose y matizándose los aspectos teóricos tratados</mods:abstract>
<mods:language>
<mods:languageTerm>spa</mods:languageTerm>
</mods:language>
<mods:accessCondition type="useAndReproduction">info:eu-repo/semantics/openAccess</mods:accessCondition>
<mods:accessCondition type="useAndReproduction">http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/</mods:accessCondition>
<mods:accessCondition type="useAndReproduction">Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported</mods:accessCondition>
<mods:subject>
<mods:topic>Regla de Borda</mods:topic>
</mods:subject>
<mods:subject>
<mods:topic>Voto-Modelos matemáticos</mods:topic>
</mods:subject>
<mods:subject>
<mods:topic>Morales, José Isidoro (1758-1818)</mods:topic>
</mods:subject>
<mods:titleInfo>
<mods:title>Generalizaciones y extensiones de la Regla de Votación de Borda</mods:title>
</mods:titleInfo>
<mods:genre>info:eu-repo/semantics/doctoralThesis</mods:genre>
</mods:mods></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>