2026-04-14T17:30:28Zhttps://uvadoc.uva.es/oai/requestoai:uvadoc.uva.es:10324/485872021-09-06T20:52:45Zcom_10324_38col_10324_787
Cavidades anoftálmicas y protésis oculares. Análisis mediante cuestionarios online y examen físico de la perspectiva de pacientes, oftalmólogos y protésicos
Martínez Fernández, Elvira
Galindo Ferreiro, Alicia
Fernández Bueno, Iván
Universidad de Valladolid. Instituto Universitario de Oftalmobiología Aplicada (IOBA)
Ojo - Enfermedades
El objetivo de este trabajo es conocer las características demográficas, clínicas, cuidado de la prótesis ocular y
aspectos emocionales de los pacientes con cavidad anoftálmica, además del manejo que
realizan los oftalmólogos-oculoplásticos (OO) y ocularistas (O) de toda España.
Se elaboraron tres cuestionarios para responder online (en Google
Forms©, Google LLC, Alphabet Inc, 2021) dirigidos a pacientes con cavidad anoftálmica
atendidos en la unidad de oculoplástica de un hospital de tercer nivel, a OO y O. Se recogieron
datos demográficos de los pacientes y se sometieron a una exploración oftalmológica que
incluyó realización del test de Schirmer tipo II y del test Ocular Surface Disease Index (OSDI).
Se tomaron fotografías para evaluar con un software procesador de imágenes (ImageJ®
versión 1.53e, National Institute of Health, USA), la distancia margen-reflejo 1 (DMR-1) en el
ojo sano y en la cavidad. Los cuestionarios trataron aspectos del cuidado de la prótesis,
indicaciones quirúrgicas y manejo de la cavidad anoftálmica por los profesionales. Los
resultados de las encuestas y la exploración se exponen como análisis descriptivo. Se han
establecido comparaciones entre algunas variables, utilizando el estadístico t-Student para
variables cuantitativas de distribución normal, considerando significativo un valor de p<0.05.
Se incluyeron en el estudio 41 pacientes. Un 61% fueron varones. Los
traumatismos fueron la causa más frecuente de anoftalmia (31.7%). Un 19.5% de los
pacientes presentaron lagoftalmos con prótesis y un 26.8%, sin ella. La secreción lagrimal
medida con test de Schirmer se situó entre 5 y 10 mm en 47.5% de pacientes en el ojo sano
y en 42.5% en la cavidad. La DMR-1 media en la cavidad fue 3.5 ± 1.5 mm con prótesis y 1.1
± 2.9 mm sin ella, (p<0.01). La profundidad media del fórnix superior fue de 9.5 ± 3.2 mm y
del inferior 6.6 ± 2 mm. La puntuación media en el test OSDI fue mayor en el ojo sano (mediana
15.9 puntos). Un 97.5% de los pacientes utilizaban prótesis externa. Las secreciones fueron
el síntoma más común para los pacientes (66.7%) y su preocupación principal (59.5%). Por
su parte, respondieron a los cuestionarios respectivos 64 OO y 11 O. La evisceración (85.9%)
y el implante de polietileno poroso (82.8%) fueron los más empleados por OO. Un 95.3% de
OO y un 90.9% de O no aconsejaron retirar la prótesis para dormir, como hacían un 92.1% de
pacientes. El 48.8% de OO y el 45.5% de O recomendaron la limpieza mensual de la prótesis.
Sin embargo, el 51.3% de los pacientes refirieron que nunca la limpiaban. El 39.1% de OO
indicaron revisiones anuales a sus pacientes, frente a un 45.5% de los O. Un 43.8% de OO y
90.9% de O apoyaron el trabajo multidisciplinar en el que exista comunicación entre ellos.
Concluimos que se ha demostrado la importancia de un consenso en el manejo de la cavidad
anoftálmica que permita que los OO y los O transmitan al paciente la misma información sobre
el manejo de esta patología: revisiones anuales, portar una prótesis que permita mantener el
volumen en la cavidad, limpieza mensual y no retirarla por la noche. Del mismo modo, es
necesario atender el aspecto funcional y emocional del paciente anoftálmico de manera
conjunta por parte de los especialistas implicados.
2021-09-06T07:48:40Z
2021-09-06T07:48:40Z
2021
info:eu-repo/semantics/masterThesis
https://uvadoc.uva.es/handle/10324/48587
spa
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional