<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-04-27T12:22:05Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:uvadoc.uva.es:10324/48587" metadataPrefix="uketd_dc">https://uvadoc.uva.es/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:uvadoc.uva.es:10324/48587</identifier><datestamp>2021-09-06T20:52:45Z</datestamp><setSpec>com_10324_38</setSpec><setSpec>col_10324_787</setSpec></header><metadata><uketd_dc:uketddc xmlns:uketd_dc="http://naca.central.cranfield.ac.uk/ethos-oai/2.0/" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:uketdterms="http://naca.central.cranfield.ac.uk/ethos-oai/terms/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xsi:schemaLocation="http://naca.central.cranfield.ac.uk/ethos-oai/2.0/ http://naca.central.cranfield.ac.uk/ethos-oai/2.0/uketd_dc.xsd">
<dc:title>Cavidades anoftálmicas y protésis oculares. Análisis mediante cuestionarios online y examen físico de la perspectiva de pacientes, oftalmólogos y protésicos</dc:title>
<dc:creator>Martínez Fernández, Elvira</dc:creator>
<uketdterms:advisor>Galindo Ferreiro, Alicia</uketdterms:advisor>
<uketdterms:advisor>Fernández Bueno, Iván</uketdterms:advisor>
<dcterms:abstract>El objetivo de este trabajo es conocer las características demográficas, clínicas, cuidado de la prótesis ocular y&#xd;
aspectos emocionales de los pacientes con cavidad anoftálmica, además del manejo que&#xd;
realizan los oftalmólogos-oculoplásticos (OO) y ocularistas (O) de toda España.&#xd;
Se elaboraron tres cuestionarios para responder online (en Google&#xd;
Forms©, Google LLC, Alphabet Inc, 2021) dirigidos a pacientes con cavidad anoftálmica&#xd;
atendidos en la unidad de oculoplástica de un hospital de tercer nivel, a OO y O. Se recogieron&#xd;
datos demográficos de los pacientes y se sometieron a una exploración oftalmológica que&#xd;
incluyó realización del test de Schirmer tipo II y del test Ocular Surface Disease Index (OSDI).&#xd;
Se tomaron fotografías para evaluar con un software procesador de imágenes (ImageJ®&#xd;
versión 1.53e, National Institute of Health, USA), la distancia margen-reflejo 1 (DMR-1) en el&#xd;
ojo sano y en la cavidad. Los cuestionarios trataron aspectos del cuidado de la prótesis,&#xd;
indicaciones quirúrgicas y manejo de la cavidad anoftálmica por los profesionales. Los&#xd;
resultados de las encuestas y la exploración se exponen como análisis descriptivo. Se han&#xd;
establecido comparaciones entre algunas variables, utilizando el estadístico t-Student para&#xd;
variables cuantitativas de distribución normal, considerando significativo un valor de p&lt;0.05.&#xd;
Se incluyeron en el estudio 41 pacientes. Un 61% fueron varones. Los&#xd;
traumatismos fueron la causa más frecuente de anoftalmia (31.7%). Un 19.5% de los&#xd;
pacientes presentaron lagoftalmos con prótesis y un 26.8%, sin ella. La secreción lagrimal&#xd;
medida con test de Schirmer se situó entre 5 y 10 mm en 47.5% de pacientes en el ojo sano&#xd;
y en 42.5% en la cavidad. La DMR-1 media en la cavidad fue 3.5 ± 1.5 mm con prótesis y 1.1&#xd;
± 2.9 mm sin ella, (p&lt;0.01). La profundidad media del fórnix superior fue de 9.5 ± 3.2 mm y&#xd;
del inferior 6.6 ± 2 mm. La puntuación media en el test OSDI fue mayor en el ojo sano (mediana&#xd;
15.9 puntos). Un 97.5% de los pacientes utilizaban prótesis externa. Las secreciones fueron&#xd;
el síntoma más común para los pacientes (66.7%) y su preocupación principal (59.5%). Por&#xd;
su parte, respondieron a los cuestionarios respectivos 64 OO y 11 O. La evisceración (85.9%)&#xd;
y el implante de polietileno poroso (82.8%) fueron los más empleados por OO. Un 95.3% de&#xd;
OO y un 90.9% de O no aconsejaron retirar la prótesis para dormir, como hacían un 92.1% de&#xd;
pacientes. El 48.8% de OO y el 45.5% de O recomendaron la limpieza mensual de la prótesis.&#xd;
Sin embargo, el 51.3% de los pacientes refirieron que nunca la limpiaban. El 39.1% de OO&#xd;
indicaron revisiones anuales a sus pacientes, frente a un 45.5% de los O. Un 43.8% de OO y&#xd;
90.9% de O apoyaron el trabajo multidisciplinar en el que exista comunicación entre ellos.&#xd;
Concluimos que se ha demostrado la importancia de un consenso en el manejo de la cavidad&#xd;
anoftálmica que permita que los OO y los O transmitan al paciente la misma información sobre&#xd;
el manejo de esta patología: revisiones anuales, portar una prótesis que permita mantener el&#xd;
volumen en la cavidad, limpieza mensual y no retirarla por la noche. Del mismo modo, es&#xd;
necesario atender el aspecto funcional y emocional del paciente anoftálmico de manera&#xd;
conjunta por parte de los especialistas implicados.</dcterms:abstract>
<dcterms:issued>2021</dcterms:issued>
<dc:type>info:eu-repo/semantics/masterThesis</dc:type>
<dc:language xsi:type="dcterms:ISO639-2">spa</dc:language>
<uketdterms:sponsor>Departamento de Cirugía, Oftalmología, Otorrinolaringología y Fisioterapia</uketdterms:sponsor>
<dcterms:isReferencedBy>https://uvadoc.uva.es/handle/10324/48587</dcterms:isReferencedBy>
<dcterms:license>https://uvadoc.uva.es/bitstream/10324/48587/3/license.txt</dcterms:license>
<uketdterms:checksum xsi:type="uketdterms:MD5">017313583e37a1e4d1253e1ef6c66c6c</uketdterms:checksum>
<dc:identifier xsi:type="dcterms:URI">https://uvadoc.uva.es/bitstream/10324/48587/1/TFM-M532.pdf</dc:identifier>
<uketdterms:checksum xsi:type="uketdterms:MD5">171f0a6cd212c22dddf491364c8e1d4d</uketdterms:checksum>
<dc:rights>Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional</dc:rights>
<dc:subject>Ojo - Enfermedades</dc:subject>
</uketd_dc:uketddc></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>