2026-04-22T21:09:51Zhttps://uvadoc.uva.es/oai/request

oai:uvadoc.uva.es:10324/509682025-08-27T11:51:29Zcom_10324_38col_10324_852

Biglino Campos, Paloma Muñoz Donis, Elisa 2021-12-17T09:39:30Z 2021-12-17T09:39:30Z 2021 https://uvadoc.uva.es/handle/10324/50968 El 26 de enero de 2021 se publicó el fallo del Tribunal Constitucional desestimando el recurso de amparo interpuesto por un sindicalista que, en medio de una protesta laboral celebrada frente a las instalaciones militares de Ferrol, insultó a la bandera. Sobre este sujeto recayó la pena prevista para un delito de ultrajes a España, debido a que el contenido de sus mensajes menospreciaba la bandera española y con ello, el significado de unidad de la patria. Sin embargo, los votos particulares y la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos mantienen una postura contraria a la que mostró el Tribunal Constitucional, abogando la lucha y la defensa por los derechos fundamentales a tener una ideología propia y a expresarse libremente. En este Trabajo de Fin de Grado se demostrará cómo esta postura es la acorde con una sociedad democrática avanzada, con ayuda de lo ya sucedido en el asunto Stern Taulats y Roura Capellera. Departamento de Derecho Constitucional, Procesal y Eclesiástico del Estado Grado en Derecho application/pdf spa info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional Tribunal Constitucional Tribunal Europeo de Derechos Humanos Delito de ultraje Nación Derechos fundamentales Libertad ideológica Libertad de expresión 5605.04 Derecho Constitucional Conflicto entre cortes: Tribunal Europeo de Derechos Humanos y Tribunal Constitucional. Ultraje a la bandera. info:eu-repo/semantics/bachelorThesis