2026-05-05T18:23:31Zhttps://uvadoc.uva.es/oai/requestoai:uvadoc.uva.es:10324/541192022-07-20T19:02:01Zcom_10324_38col_10324_852
00925njm 22002777a 4500
dc
Gómez Esteban, Andrea
author
2022
La diferenciación entre crisis epilépticas y crisis no epilépticas
psicógenas (CNEP) en muchas ocasiones es muy difícil de realizar, dando lugar
a un infradiagnóstico de las CNEP y a errores en el tratamiento de estos
pacientes.
El objetivo de esta revisión sistemática fue buscar la mayor evidencia
posible sobre los biomarcadores más importantes a la hora de diferenciar entre
CNEP y crisis epilépticas.
Se realizó una búsqueda en las bases de datos PubMed,
Cinahl, Dialnet, Scopus, Proquest, Psicodoc, Scielo, Medline, Cochrane Plus y
Cuiden. Los estudios elegidos fueron aquellas revisiones sistemáticas y estudios
prospectivos publicados a partir de 2017 en inglés o en español, que hablaran
sobre el uso de los biomarcadores como herramienta para el diagnóstico
diferencial entre CNEP y crisis epilépticas y que superaron la evaluación de
calidad realizada con PRISMA (para las revisiones sistemáticas) y con STROBE
(para los estudios prospectivos).
Se han revisado un total de 13 artículos. Los biomarcadores más
importantes son la prolactina y la creatín-fosfoquinasa, aunque hay otros
biomarcadores que están bajo estudio. Prácticamente la totalidad de los
biomarcadores no muestran variaciones en sus niveles séricos o salivares en
pacientes con CNEP con respecto a pacientes sanos, hecho que no ocurre con
los pacientes con epilepsia, que sí tienen variaciones en los niveles de los
biomarcadores.
Concluimos que los biomarcadores son útiles para diferenciar CNEP de crisis
epilépticas tónico-clónicas generalizadas, pero no para distinguirlas de otro tipo
de procesos clínicos.
https://uvadoc.uva.es/handle/10324/54119
epilepsia
Biomarcadores en el diagnóstico diferencial entre la epilepsia y las crisis no epilépticas psicógenas. Una revisión sistemática