2026-04-14T16:58:19Zhttps://uvadoc.uva.es/oai/requestoai:uvadoc.uva.es:10324/551912022-09-20T22:01:39Zcom_10324_30605com_10324_894col_10324_41
Hermoso Félix, María Jesús
Longás Uranga, Fernando Daniel
Prada García, Aurelio de
Universidad de Valladolid. Facultad de Filosofía y Letras
2022-09-19T11:42:33Z
2022-09-19T11:42:33Z
2022
https://uvadoc.uva.es/handle/10324/55191
10.35376/10324/55191
Tal y como reza la cita de la Apología platónica que encabeza estas líneas, ya el propio Sócrates habría advertido a sus jueces de que no le iban a tomar en serio al pensar que hablaba de forma irónica, en broma. Pues bien, en este trabajo de tesis doctoral, defenderemos que, hoy por hoy, esa advertencia sigue vigente; que sigue siendo necesario tomar a Sócrates en serio, pensar que no habló irónicamente y todo ello asumiendo expresamente los postulados de la hermenéutica gadameriana. Unos postulados a los que nos referimos en el apartado inicial: “Introducción y cuestiones metodológicas” y según los cuales cabe conocer, desde nuestro propio horizonte de praxis, lo que la tradición nos dice en su sentido propio y diferente, si bien hemos de ser conscientes de la posible aplicación de prejuicios no percibidos, ocultos, que pueden volvernos sordos a eso que la tradición nos dice.
Departamento de Filosofía (Filosofía, Lógica y Filosofía de la Ciencia, Teoría e Historia de la Educación, Filosofía Moral, Estética y Teoría de las Artes)
Doctorado en Filosofía
application/pdf
spa
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Sócrates
Filosofía
Filosofía antigua
Sócrates - Cuestiones metodológicas
72 Filosofía
El proceso de sócrates: Del “nosotros” al “yo”. Contra el prejuicio individualista no percibido.
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
info:eu-repo/semantics/publishedVersion