<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-05-05T20:46:31Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:uvadoc.uva.es:10324/63174" metadataPrefix="qdc">https://uvadoc.uva.es/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:uvadoc.uva.es:10324/63174</identifier><datestamp>2023-11-23T20:01:30Z</datestamp><setSpec>com_10324_38</setSpec><setSpec>col_10324_852</setSpec></header><metadata><qdc:qualifieddc xmlns:qdc="http://dspace.org/qualifieddc/" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xsi:schemaLocation="http://purl.org/dc/elements/1.1/ http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/2006/01/06/dc.xsd http://purl.org/dc/terms/ http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/2006/01/06/dcterms.xsd http://dspace.org/qualifieddc/ http://www.ukoln.ac.uk/metadata/dcmi/xmlschema/qualifieddc.xsd">
<dc:title>La Paradoja de San Petersburgo</dc:title>
<dc:creator>Chaguaceda Lasa, Juan</dc:creator>
<dc:contributor>Matrán Bea, Carlos</dc:contributor>
<dc:contributor>Universidad de Valladolid. Facultad de Ciencias</dc:contributor>
<dcterms:abstract>En este trabajo realizamos un recorrido histórico y crítico de las soluciones del problema desde&#xd;
su publicación hasta la actualidad. Partiendo de las soluciones originales a la Paradoja de San&#xd;
Petersburgo, realizadas por Gabriel Cramer y Daniel Bernoulli. Los estudios de este último&#xd;
se consideran el origen de la Teoría de la utilidad esperada, campo muy prolífico de la&#xd;
economía al que también dedicaremos un capítulo. Una vez establecida la teoría de la probabilidad&#xd;
moderna, introducida por Kolmogorov en 1933, William Feller [Feller W. 1945] en 1945&#xd;
da a la Paradoja de San Petersburgo un tratamiento contemporáneo al problema. El análisis de&#xd;
Feller supone el punto de partida del estudio de la Paradoja de San Petersburgo de todos los&#xd;
matemáticos posteriores a él. Feller pone el foco en el comportamiento asintótico de los juegos&#xd;
de San Petersburgo, es decir, ya no se analiza un solo juego de San Petersburgo, si no una&#xd;
cantidad grande de juegos consecutivos. Años después, en 1949, Hugo Steinhaus parte de lo&#xd;
propuesto por Feller desde un punto de vista estadístico, más que probabilístico. Frente a una&#xd;
cuota de entrada para el juego constante, Steinhaus [Steinhaus H. 1949] propone una sucesión&#xd;
de cuotas variables, la sucesión de Steinhaus. Tanto Feller como Steinhaus dan propuestas&#xd;
de cuotas de entrada razonables, pero no del todo satisfactorias, como veremos. No es hasta el&#xd;
trabajo presentado por Martin-Löf [Martin-Löf A. 1985] que aparece una expresión explícita de&#xd;
las ganancias del juego de San Petersburgo. A partir de esta, podemos dar una cuota de entrada&#xd;
que, con fiabilidad arbitraria, cubra los premios. Esta era la pregunta original de Bernoulli: por&#xd;
cuánto se debe vender la suerte de jugar al juego de San Petersburgo.</dcterms:abstract>
<dcterms:dateAccepted>2023-11-23T08:29:24Z</dcterms:dateAccepted>
<dcterms:available>2023-11-23T08:29:24Z</dcterms:available>
<dcterms:created>2023-11-23T08:29:24Z</dcterms:created>
<dcterms:issued>2022</dcterms:issued>
<dc:type>info:eu-repo/semantics/bachelorThesis</dc:type>
<dc:identifier>https://uvadoc.uva.es/handle/10324/63174</dc:identifier>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights>
<dc:rights>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/</dc:rights>
<dc:rights>Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional</dc:rights>
</qdc:qualifieddc></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>