2026-04-27T12:29:18Zhttps://uvadoc.uva.es/oai/requestoai:uvadoc.uva.es:10324/645402024-01-15T20:02:37Zcom_10324_38col_10324_852
Sánchez Manjarrés, Omar
2024-01-15T17:07:33Z
2024-01-15T17:07:33Z
2023
https://uvadoc.uva.es/handle/10324/64540
Twitter se ha convertido en una herramienta indispensable para hacer campaña política.
Las formaciones políticas hacen uso de sus perfiles en esta red social para compartir noticias e
información de interés para sus votantes, pese a la escalada de críticas y mensajes de odio
procedentes de cuentas anónimas que, en ocasiones, reciben. La polarización es uno de los
principales problemas a los que se enfrentan los partidos políticos en la red de microblogging,
Twitter. Según Aruguete (2019), “el intercambio de información acrecienta la polarización
política existente en el mundo no virtual, consolida las jerarquías mediáticas y, como
consecuencia, estructura un diálogo singular entre las agendas política, mediática y pública.” (p.
22 y23)
Los objetivos de este estudio son tres: uno, clasificar cómo se reparten los comentarios que reciben
las cuentas de Twitter de los partidos políticos, diferenciando entre mensajes de apoyo, crítica,
odio y comentarios que buscan generar un debate, para conocer el apoyo o crítica que recibe cada
formación; dos, identificar a los usuarios de cada comentario con el fin de medir la participación
anónima que existe en Twitter, así como su interacción; tres, catalogar los tuits que censuran los
comentarios para conocer cómo afecta a la polarización.
A partir de estos objetivos, se realizan distintos análisis: por un lado, se efectúa un análisis
cualitativo con el que se persigue clasificar los comentarios atendiendo al emisor y al contenido
de este y, por otro, un análisis cuantitativo para observar las interacciones obtenidas en los perfiles
de las formaciones Vox y Podemos entre el 28 de enero y el 11 de febrero de 2022, coincidiendo
con la campaña electoral en las elecciones autonómicas en Castilla y León.
En total, se examinan 140 tuits y 663 comentarios (69 tuits y 345 comentarios de Vox y 71 tuits y
319 comentarios de Podemos). Los resultados avanzan que la participación de cuentas anónimas
es mayoritaria, así como que los mensajes “en contra” de las formaciones políticas.
Twitter has become an indispensable tool for political campaigning. Political parties
use their profiles on this social network to share news and information of interest to their voters,
despite the escalation of criticism and hate messages from anonymous accounts that they
sometimes receive. Polarisation is one of the main problems faced by political parties on the
microblogging network, Twitter. According to Aruguete (2019), "the exchange of information
increases the existing political polarisation in the non-virtual world, consolidates media
hierarchies and, as a consequence, structures a singular dialogue between political, media and public agendas." (p. 22 and 23)
The objectives of this study are threefold: one, to classify how the comments received by the
Twitter accounts of the political parties are distributed, differentiating between messages of
support, criticism, hate and comments that seek to generate debate, in order to know the support
or criticism that each party receives; two, to identify the users of each comment in order to
measure the anonymous participation that exists on Twitter, as well as their interaction; three, to
catalogue the tweets that censor the comments in order to know how it affects polarisation.
Based on these objectives, different analyses are carried out: on the one hand, a qualitative
analysis is carried out to classify the comments according to their sender and content, and on the
other, a quantitative analysis to observe the interactions obtained in the profiles of the Vox and
Podemos formations between 28 January and 11 February 2022, coinciding with the electoral
campaign in the regional elections in Castilla y León.
In total, 140 tweets and 663 comments were examined (69 tweets and 345 comments from Vox
and 71 tweets and 319 comments from Podemos). . The results show that the participation of
anonymous accounts is in the majority, as well as messages "against" the political parties.
spa
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Polarización política en Twitter: Un análisis de las cuentas de Vox y Unidas Podemos
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis