<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-04-14T19:23:36Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:uvadoc.uva.es:10324/65143" metadataPrefix="etdms">https://uvadoc.uva.es/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:uvadoc.uva.es:10324/65143</identifier><datestamp>2024-01-29T20:01:26Z</datestamp><setSpec>com_10324_1152</setSpec><setSpec>com_10324_931</setSpec><setSpec>com_10324_894</setSpec><setSpec>col_10324_1283</setSpec></header><metadata><thesis xmlns="http://www.ndltd.org/standards/metadata/etdms/1.0/" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.ndltd.org/standards/metadata/etdms/1.0/ http://www.ndltd.org/standards/metadata/etdms/1.0/etdms.xsd">
<title>Cur octimestris foetus non vivit? Amato Lusitano y los partos prematuros</title>
<creator>Recio Muñoz, Victoria</creator>
<subject>Filología latina</subject>
<description>Producción Científica</description>
<description>Según una extendida idea, que pervive hoy día entre algunas embarazadas, es más probable que sobreviva al parto un bebé sietemesino que uno nacido a los ocho meses. Esta concepción, que deriva del griego Hipócrates, fue defendida desde la Antigüedad, la Edad Media y el Renacimiento por numerosos autores, no solo médicos, aunque también hubo figuras que albergaron dudas sobre su verosimilitud, como Aristóteles o Plinio. A lo largo de los siglos este fenómeno recibió explciaciones de diversa índole (fisiológicas, astrológicas y numerológicas), llegando a convertirse en un tópico recurrente en los tratados ginecológicos, especialmente en el siglo XVI. Amato Lusitano también quiso dejar su impronta sobre este tema y dedica los escolios de la singular curatio 72 de la Centuria cuarta a explicar las diversas teorías existentes. El objetivo de este trabajo, por tanto, es recorrer los textos médicos antiguos, medievales y renacentistas que trataron este tema para estudiar después qué elementos de esta tradición utilizó el portugués en su comentario.</description>
<date>2024-01-28</date>
<date>2024-01-28</date>
<date>2019</date>
<date>2030-01-01</date>
<type>info:eu-repo/semantics/bookPart</type>
<identifier>Miguel Ángel González Manjarrés (ed.), Praxi theoremata coniungamus. Amato Lusitano y la medicina de su tiempo. Madrid: Guillermo Escolar Editor, 2019, pp. 201-226.</identifier>
<identifier>978-84-17134-95-2</identifier>
<identifier>https://uvadoc.uva.es/handle/10324/65143</identifier>
<identifier>201</identifier>
<identifier>226</identifier>
<identifier>Praxi theoremata coniungamus. Amato Lusitano y la medicina de su tiempo</identifier>
<language>spa</language>
<rights>info:eu-repo/semantics/restrictedAccess</rights>
<rights>Guillermo Escolar Editor</rights>
<publisher>Guillermo Escolar Editor</publisher>
</thesis></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>