2026-04-27T12:59:02Zhttps://uvadoc.uva.es/oai/request

oai:uvadoc.uva.es:10324/658112025-01-15T11:17:58Zcom_10324_1140com_10324_931com_10324_894col_10324_1234

Pablo Serrano, Alejandro Luis De 2024-02-06T11:55:30Z 2024-02-06T11:55:30Z 2018 Revista Paradigma, Ribeirão Preto-SP, a. XXIII, v. 27, n. 2, p. 2-46, mai/ago. 2018 2318-8650 https://uvadoc.uva.es/handle/10324/65811 2 2 46 El debate sobre el bien jurídico-penal en Europa continental: del constitucionalismo de los derechos a los derechos humanos 27 El debate doctrinal sobre el bien jurídico-penal se ha convertido en una cuestión de primera importancia, no en vano representa el corazón de delito y de la teoría general de delito. En este trabajo, se ofrece un estudio panorámico de las distintas posturas que se han defendido en la Europa continental en los últimos setenta años, con una particular atención a las tesis de autores españoles. Ente todas ellas, finalmente se toma partido por las propuestas a favor de un Derecho penal mínimo y garantista, de Ferrajoli. Esta opción ha sido defendida en España por Alonso Álamo, que adhiere al Derecho penal mínimo la propuesta de construirlo en el marco de los derechos humanos. spa info:eu-repo/semantics/openAccess Derecho penal Bien jurídico-penal Constitucionalismo El debate sobre el bien jurídico-penal en Europa continental: del constitucionalismo de los derechos a los derechos humanos info:eu-repo/semantics/article