<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-04-27T20:16:44Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:uvadoc.uva.es:10324/66267" metadataPrefix="rdf">https://uvadoc.uva.es/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:uvadoc.uva.es:10324/66267</identifier><datestamp>2025-01-15T08:43:59Z</datestamp><setSpec>com_10324_895</setSpec><setSpec>com_10324_931</setSpec><setSpec>com_10324_894</setSpec><setSpec>col_10324_896</setSpec></header><metadata><rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf/" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ds="http://dspace.org/ds/elements/1.1/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:ow="http://www.ontoweb.org/ontology/1#" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf.xsd">
<ow:Publication rdf:about="oai:uvadoc.uva.es:10324/66267">
<dc:title>La posición del tercero perjudicado: oponibilidad de excepciones y apariencia de inmunidad</dc:title>
<dc:creator>Peñas Moyano, María Jesús</dc:creator>
<dc:subject>Derecho mercantil. Seguro</dc:subject>
<dc:description>Producción Científica</dc:description>
<dc:description>El escaso régimen jurídico existente sobre las posibilidades de ejercicio de&#xd;
la acción directa por parte del tercer perjudicado, así como sobre los límites en los que&#xd;
esta actuación se puede llevar a cabo, han obligado a los aplicadores del Derecho a&#xd;
establecer pautas al respecto. Cuestiones tan elementales como quién debe y puede ser&#xd;
considerado tercer perjudicado, la propia existencia de la acción para reclamar o la&#xd;
imposibilidad de su ejercicio por no apreciarse los elementos necesarios para ello, han de&#xd;
ser revisadas y aclaradas en función del caso concreto. La práctica pone de manifiesto un&#xd;
recorte de la inmunidad de la acción directa en el contexto de las posibles excepciones&#xd;
que se pueden o no se pueden oponer. La necesidad de proteger al tercero perjudicado de&#xd;
buena fe reclama una delimitación más adecuada de sus posibilidades de actuación frente&#xd;
a la entidad aseguradora y también frente al asegurado.</dc:description>
<dc:date>2024-02-15T12:24:39Z</dc:date>
<dc:date>2024-02-15T12:24:39Z</dc:date>
<dc:date>2023</dc:date>
<dc:date>2028-07-01</dc:date>
<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
<dc:identifier>Revista de Derecho Mercantil, núm. 329, pp. 101-135</dc:identifier>
<dc:identifier>0210-0797</dc:identifier>
<dc:identifier>https://uvadoc.uva.es/handle/10324/66267</dc:identifier>
<dc:identifier>101</dc:identifier>
<dc:identifier>329</dc:identifier>
<dc:identifier>135</dc:identifier>
<dc:identifier>Revista de Derecho Mercantil</dc:identifier>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:rights>info:eu-repo/semantics/embargoedAccess</dc:rights>
<dc:publisher>Civitas</dc:publisher>
<dc:peerreviewed>SI</dc:peerreviewed>
</ow:Publication>
</rdf:RDF></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>