2026-04-26T08:16:58Zhttps://uvadoc.uva.es/oai/requestoai:uvadoc.uva.es:10324/679302024-05-31T19:03:15Zcom_10324_991com_10324_931com_10324_894col_10324_992
Álvarez Álvarez, Henar María
2024-05-31T06:49:45Z
2024-05-31T06:49:45Z
2024
9999-01-01
Revista Cuadernos Civitas de jurisprudencia civil, Abril 2021, n. 115. p. 165-180
2695-7523
https://uvadoc.uva.es/handle/10324/67930
Producción Científica
La sentencia objeto de comentario resuelve la controversia surgida sobre si los poseedores de mala fe de una finca rústica tienen derecho a ser restituidos de los gastos realizados en un procedimiento urbanístico en el que se transforma dicha finca rústica en urbana. El Tribunal Supremo considera que se trata de unos gastos necesarios para el mantenimiento de la función económica del inmueble, cuya cuantía, al ser extraordinaria, los aleja de los gastos de mero mantenimiento. Tales gastos reportaron una elevación del valor de la finca, al transformarse en urbana.
application/pdf
spa
Aranzadi
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Aranzadi
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Bienes inmuebles
Posesión de mala fe
Derecho de reembolso
Gastos necesarios
Posesión clandestina
Proceso urbanístico de transformación de finca rústica en urbana.
5605.02 Derecho Civil
Derecho de reembolso de los gastos efectuados por los poseedores de mala fe de bienes inmuebles
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/submittedVersion
https://tienda.aranzadilaley.es/p/cuadernos-civitas-de-jurisprudencia-civil
SI