2026-04-14T17:30:09Zhttps://uvadoc.uva.es/oai/request

oai:uvadoc.uva.es:10324/679302024-05-31T19:03:15Zcom_10324_991com_10324_931com_10324_894col_10324_992

Álvarez Álvarez, Henar María 2024-05-31T06:49:45Z 2024-05-31T06:49:45Z 2024 Revista Cuadernos Civitas de jurisprudencia civil, Abril 2021, n. 115. p. 165-180 2695-7523 https://uvadoc.uva.es/handle/10324/67930 La sentencia objeto de comentario resuelve la controversia surgida sobre si los poseedores de mala fe de una finca rústica tienen derecho a ser restituidos de los gastos realizados en un procedimiento urbanístico en el que se transforma dicha finca rústica en urbana. El Tribunal Supremo considera que se trata de unos gastos necesarios para el mantenimiento de la función económica del inmueble, cuya cuantía, al ser extraordinaria, los aleja de los gastos de mero mantenimiento. Tales gastos reportaron una elevación del valor de la finca, al transformarse en urbana. spa info:eu-repo/semantics/restrictedAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Aranzadi Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional Bienes inmuebles Derecho de reembolso de los gastos efectuados por los poseedores de mala fe de bienes inmuebles info:eu-repo/semantics/article