2026-04-28T19:28:26Zhttps://uvadoc.uva.es/oai/request

oai:uvadoc.uva.es:10324/735832025-01-09T20:05:29Zcom_10324_1140com_10324_931com_10324_894col_10324_1234

Gómez Tomillo, Manuel 2025-01-09T19:58:22Z 2025-01-09T19:58:22Z 2020 «Non bis in idem en los casos de dualidad de procedimientos penal y administrativo. Especial consideración de la jurisprudencia del TEDH», InDret 2.2020, pp. 420-456 1698-739X https://uvadoc.uva.es/handle/10324/73583 10.31009/InDret.2020.i2.14 420 2-2020 456 InDret 1698-739X Producción Científica El trabajo analiza la llamada vertiente procedimental del principio non bis in idem. En él se tratan específicamente los casos de sucesión de procedimientos sancionatorios nacionales, penales y administrativos, singularmente cuando concurra la clásica triple identidad de sujeto, hecho y fundamento. Sistemáticamente se diferencian diversas hipótesis, en función del orden que se haya seguido, de su resultado, y de la existencia o no de intervención jurisdiccional en los casos de previa sanción administrativa. A tal fin se utiliza la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. De la evolución que ha experimentado ésta, especialmente a raíz del caso A and B v Noruega, se deduce una flexibilización de la inicial rigidez, la cual es valorada positivamente. application/pdf spa info:eu-repo/semantics/openAccess Derecho Penal concepto material de sanción, derecho a un proceso con todas las garantías, non bis in idem material, Non bis in idem procedimental Non bis in ídem en los casos de dualidad de procedimientos penal y administrativo info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion https://indret.com/wp-content/uploads/2020/04/Publico-1.pdf SI