2026-04-14T18:12:51Zhttps://uvadoc.uva.es/oai/request

oai:uvadoc.uva.es:10324/735862025-01-10T20:01:58Zcom_10324_991com_10324_931com_10324_894col_10324_992

Martínez Escribano, Celia 2025-01-09T21:18:52Z 2025-01-09T21:18:52Z 2019 Revista de Derecho Civil, vol. 6, núm. 1, pp. 361-397 2341-2216 https://uvadoc.uva.es/handle/10324/73586 361 1 397 Revista de Derecho Civil 4 El presente trabajo toma como punto de partida la jurisprudencia del TJUE respecto del control de transparencia del art. 4.2 de la Directiva 93/13 para establecer un posible entendimiento del mismo en relación con el consentimiento del contrato que justificaría que las cláusulas no transparentes puedan ser declaradas abusivas, mientras que las mismas cláusulas, ajustándose a las exigencias de transparencia, sean tenidas por válidas. Esta vinculación entre transparencia y consentimiento se distingue, sin embargo, de los vicios del consentimiento y opera de un modo distinto en la mecánica contractual. A partir de este entendimiento, el presente estudio analiza y razona acerca del modo de resolver del TS en sentencias recientes que abordan la posible novación y transacción de cláusulas no transparentes a fin de proporcionar una explicación de las mismas que encuentre un adecuado encaje en el ordenamiento. spa info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional Derecho civil Control de transparencia, cláusulas abusivas y consentimiento contractual. Reflexiones a partir de la última jurisprudencia del TS sobre novación y transacción de cláusulas suelo info:eu-repo/semantics/article