<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-05-05T11:36:35Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:uvadoc.uva.es:10324/73588" metadataPrefix="etdms">https://uvadoc.uva.es/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:uvadoc.uva.es:10324/73588</identifier><datestamp>2025-01-14T10:55:43Z</datestamp><setSpec>com_10324_991</setSpec><setSpec>com_10324_931</setSpec><setSpec>com_10324_894</setSpec><setSpec>col_10324_992</setSpec></header><metadata><thesis xmlns="http://www.ndltd.org/standards/metadata/etdms/1.0/" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.ndltd.org/standards/metadata/etdms/1.0/ http://www.ndltd.org/standards/metadata/etdms/1.0/etdms.xsd">
<title>El control judicial de oficio de las cláusulas abusivas en los procedimientos de ejecución hipotecariaSTC 141/2022, de 14 de noviembre</title>
<creator>Martínez Escribano, Celia</creator>
<subject>Derecho civil</subject>
<description>Producción Científica</description>
<description>Desde la STC 31/2019, de 28 de febrero, se viene desarrollando una&#xd;
jurisprudencia constitucional que otorga el amparo frente a la negativa del&#xd;
órgano judicial a realizar un control del carácter abusivo de las cláusulas&#xd;
del contrato de préstamo hipotecario en los procedimientos de ejecución&#xd;
hipotecaria con base en la preclusión y la cosa juzgada, cuando tal control&#xd;
se realiza una vez transcurrido el plazo para formular oposición a la ejecu-&#xd;
ción. Las normas procesales quedan desplazadas para permitir la efectivi-&#xd;
dad de la Directiva 93/13/CEE. Este entendimiento queda ratificado en&#xd;
buena medida con la STJUE de 17 de mayo de 2022, C-600/19, cuyos plan-&#xd;
teamientos acerca de los sucesivos controles por parte del órgano judicial a&#xd;
pesar de las normas procesales sobre cosa juzgada confirman en buena&#xd;
medida la jurisprudencia constitucional anterior. En este contexto, la&#xd;
STC 141/2022 vuelve a incidir en la necesidad de un control del carácter&#xd;
abusivo de las cláusulas aun después de resolverse la oposición a la ejecu-&#xd;
ción si en ella no se hizo un pronunciamiento expreso sobre alguna cláusula&#xd;
a la luz de la jurisprudencia del TJUE. El modo en que el Tribunal Constitu-&#xd;
cional resuelve el recurso de amparo en este caso da muestra de la forma en&#xd;
que se articulan las relaciones entre el derecho de la Unión y el derecho a la&#xd;
tutela judicial efectiva en el contexto de las ejecuciones hipotecarias. Tanto&#xd;
los cambios que se han producido en este tipo de procedimientos a la luz del&#xd;
derecho de la Unión Europea como el papel que viene asumiendo el Tribunal&#xd;
Constitucional en relación con la efectividad de la Directiva 93/13/CEE&#xd;
merecen una reflexión que se desarrolla en este trabajo.</description>
<date>2025-01-09</date>
<date>2025-01-09</date>
<date>2023</date>
<type>info:eu-repo/semantics/article</type>
<identifier>Anuario de Derecho Civil, Vol 73, núm. 4, 2023, pp. 1703-1766</identifier>
<identifier>0210-301X</identifier>
<identifier>https://uvadoc.uva.es/handle/10324/73588</identifier>
<identifier>10.53054/adc.v76i4.10312</identifier>
<identifier>1703</identifier>
<identifier>1766</identifier>
<identifier>Anuario de Derecho Civil</identifier>
<identifier>76</identifier>
<identifier>2659-8965</identifier>
<language>spa</language>
<relation>https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/ADC/article/view/10312</relation>
<rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</rights>
<rights>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/</rights>
<rights>Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional</rights>
<publisher>BOE</publisher>
</thesis></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>