2026-04-14T17:59:13Zhttps://uvadoc.uva.es/oai/requestoai:uvadoc.uva.es:10324/737252025-03-26T16:41:31Zcom_10324_1156com_10324_931com_10324_894col_10324_1294
Hermoso Félix, María Jesús
2025-01-13T11:21:43Z
2025-01-13T11:21:43Z
2019
Cuadernos de Filología Clásica. Estudios griegos e indoeuropeos 29, 2019: 175-184
1131-9070
https://uvadoc.uva.es/handle/10324/73725
10.5209/CFCG.63592
175
29
184
Cuadernos de Filología Clásica Estudios griegos e indoeuropeos
29
. El presente artículo se centra en el problema metodológico al que se enfrenta el historiador
de la Filosofía Antigua. Muchas veces no queda claro el método a seguir a la hora de construir una
exégesis seria y rigurosa, máxime cuando nos encontramos una aparente incongruencia en el sentido de
pasajes de un mismo autor. En estos casos, la imagen que tenemos del autor puede guiar de antemano el
modo en que leemos sus textos, filtrando la significación de conceptos clave. Trataremos de acercarnos
a la cuestión del método desde uno de los aspectos posibles, aquel que pone especial cuidado y otorga
especial relevancia al estudio semántico-estructural del léxico. Pondremos como ejemplo un caso
práctico referido al De Mysteriis de Jámblico.
spa
info:eu-repo/semantics/openAccess
El problema metodológico de la exégesis de las fuentes de la filosofía antigua: un caso práctico
info:eu-repo/semantics/article