<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-05-05T13:26:01Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:uvadoc.uva.es:10324/73939" metadataPrefix="edm">https://uvadoc.uva.es/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:uvadoc.uva.es:10324/73939</identifier><datestamp>2025-01-16T20:03:20Z</datestamp><setSpec>com_10324_38</setSpec><setSpec>col_10324_852</setSpec></header><metadata><rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ore="http://www.openarchives.org/ore/terms/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:ds="http://dspace.org/ds/elements/1.1/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:edm="http://www.europeana.eu/schemas/edm/" xsi:schemaLocation="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns# http://www.europeana.eu/schemas/edm/EDM.xsd">
<edm:ProvidedCHO rdf:about="https://uvadoc.uva.es/handle/10324/73939">
<dc:contributor>Macera Tiragallo, Bernard Frank</dc:contributor>
<dc:contributor>Universidad de Valladolid. Facultad de Derecho</dc:contributor>
<dc:creator>Río de Castro, Irene del</dc:creator>
<dc:date>2024</dc:date>
<dc:description>El recurso de casación es un recurso de carácter extraordinario que suele&#xd;
presentarse ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo y suele&#xd;
exigir la unificación doctrinal de éste en cuanto a un determinado tema.&#xd;
Sin embargo, desde la reforma de la Ley Orgánica 7/2015, de 21 de julio, por la que&#xd;
se modifica la Ley Orgánica 6/1985, del Poder Judicial (LOPJ), la doctrina jurídica&#xd;
considera que existe escasa seguridad jurídica alrededor de este recurso en virtud del&#xd;
denominado por la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-&#xd;
Administrativa “interés casacional objetivo”, que complica en gran medida la correcta&#xd;
aplicación de este recurso al ser un concepto jurídico indeterminado.&#xd;
En este estudio, se va a intentar analizar el alcance de la objetividad del interés&#xd;
casacional, y más concretamente el límite entre la subjetividad y la objetividad que posee el&#xd;
Tribunal Supremo al juzgar este tipo de recursos cuando llegan a su haber mediante una&#xd;
revisión sistemática de la ley que permita apreciar el tipo de recurso en concreto y&#xd;
determinar su objetividad o subjetividad, según se considere.</dc:description>
<dc:description>Cassation appeal is an extraordinary appeal usually filed at the Supreme Courts&#xd;
Contentious Administrative Chamber and usually requires the Supreme Court to único its&#xd;
doctrine on a specific issue.&#xd;
However, since the reform of Organic Law 7/2015, of 21 July, which amends&#xd;
Organic Law 6/1985 on the Judiciary (LOPJ), the legal doctrine considers that there’s little&#xd;
legal certainty surrounding this appeal by virtue of what is known by Law 29/1998, of 13&#xd;
July, regulating the Contentious-Administrative Jurisdiction as the "objective interest of&#xd;
appeal", which greatly complicates the correct application of this type of appeal as it is an&#xd;
indeterminate legal concept.&#xd;
In this study, an attempt will be made to analyse the scope of the objectivity of the&#xd;
appeal, and more specifically, the limit between subjectivity and objectivity that the&#xd;
Supreme Court possesses when judging this type of appeal when it reaches its jurisdiction&#xd;
through a sistematic revision which may allow to aprreciate this type of appealing&#xd;
especifically and get to know if it’s an objective or subjetcive appeal, as it ‘ll be considered</dc:description>
<dc:format>application/pdf</dc:format>
<dc:identifier>https://uvadoc.uva.es/handle/10324/73939</dc:identifier>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:subject>56 Ciencias Jurídicas y Derecho</dc:subject>
<dc:title>El recurso de casación y su aparente subjetividad</dc:title>
<dc:type>info:eu-repo/semantics/bachelorThesis</dc:type>
<edm:type>TEXT</edm:type>
</edm:ProvidedCHO>
<ore:Aggregation rdf:about="https://uvadoc.uva.es/handle/10324/73939#aggregation">
<edm:aggregatedCHO rdf:resource="https://uvadoc.uva.es/handle/10324/73939"/>
<edm:dataProvider>UVaDOC. Repositorio Documental de la Universidad de Valladolid</edm:dataProvider>
<edm:isShownAt rdf:resource="https://uvadoc.uva.es/handle/10324/73939"/>
<edm:isShownBy rdf:resource="https://uvadoc.uva.es/bitstream/10324/73939/1/TFG-D_01798.pdf"/>
<edm:provider>Hispana</edm:provider>
<edm:rights rdf:resource="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"/>
</ore:Aggregation>
<edm:WebResource rdf:about="https://uvadoc.uva.es/bitstream/10324/73939/1/TFG-D_01798.pdf">
<edm:rights rdf:resource="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"/>
</edm:WebResource>
</rdf:RDF></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>