<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-04-14T19:31:40Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:uvadoc.uva.es:10324/76175" metadataPrefix="rdf">https://uvadoc.uva.es/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:uvadoc.uva.es:10324/76175</identifier><datestamp>2025-07-07T08:02:01Z</datestamp><setSpec>com_10324_38</setSpec><setSpec>col_10324_852</setSpec></header><metadata><rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf/" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ds="http://dspace.org/ds/elements/1.1/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:ow="http://www.ontoweb.org/ontology/1#" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf.xsd">
<ow:Publication rdf:about="oai:uvadoc.uva.es:10324/76175">
<dc:title>La garantía constitucional del derecho a la doble instancia en el ámbito de las infracciones tributarias</dc:title>
<dc:creator>Martín Campano, Ana</dc:creator>
<dc:contributor>Durán Alba, Juan Fernando</dc:contributor>
<dc:contributor>Universidad de Valladolid. Facultad de Derecho</dc:contributor>
<dc:description>El presente Trabajo de Fin de Grado tiene por objeto el estudio de la garantía constitucional&#xd;
del derecho a la doble instancia en el ámbito administrativo sancionador, con especial&#xd;
atención a su problemática en el contexto de las sanciones tributarias. Se analizará la&#xd;
jurisprudencia relevante, tanto a nivel interno como comunitario, con el fin de ofrecer una&#xd;
visión esclarecedora sobre un tema tan amplio y complejo como el que abordamos.&#xd;
Asimismo, el trabajo examina las diferentes garantías consagradas en los artículos 24 y 25 de&#xd;
la Constitución Española, en particular el derecho a la tutela judicial efectiva.&#xd;
La estructura del trabajo tiene como propósito desglosar, a medida que avanza, las razones&#xd;
por las cuales este tema resulta tan complejo.&#xd;
En un primer lugar se desarrollan dos conceptos clave: el procedimiento administrativo&#xd;
sancionador y la doble instancia. Para ello resulta esencial determinar los criterios utilizados&#xd;
para establecer la “gravedad” de una sanción administrativa y su posible calificación como&#xd;
“penal” a efectos de la doble instancia. En consecuencia, se revisará la interpretación&#xd;
realizada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en esta materia, así como las&#xd;
dificultades que enfrenta el sistema español para adoptar las consideraciones de dicha&#xd;
interpretación. Finalmente, se analiza un caso relevante relacionado con el tema y el voto&#xd;
particular del Excmo. Sr. D. Luis María Díez-Picazo Giménez, Magistrado del Tribunal&#xd;
Supremo.</dc:description>
<dc:description>The present Final Degree Project aims to study the constitutional guarantee of the right to a&#xd;
second hearing in the context of administrative sanctions, with special attention to its&#xd;
challenges in the sphere of tax penalties. Relevant case law will be analysed, not only domestic&#xd;
law but also EU legislation, in order to provide a clear vision of such a broad and complex&#xd;
subject as the one that we are dealing with. Furthermore, the project examines the different&#xd;
guarantees contained in articles 24th and 25th of the Spanish Constitution, particularly the&#xd;
right to effective judicial protection.&#xd;
The structure of this work aims to break down, progressively, the reasons why this topic is&#xd;
so complex. Initially, two key concepts are developed: the administrative sanctioning&#xd;
procedure and the double instance. In order to do so, it is essential to determine the criteria&#xd;
used to establish the “seriousness” of an administrative sanction and its possible qualification&#xd;
as “criminal” for the purposes of the double instance. The interpretation provided by the&#xd;
European Court of Human Rights in this area will be reviewed, as well as the difficulties&#xd;
faced by the Spanish system in adopting the considerations of this interpretation. Finally, a&#xd;
relevant case related to the topic is analysed, along with the dissenting opinion of His&#xd;
Excellency Mr. Luis María Díez–Picazo Giménez, Justice of the Supreme Court.</dc:description>
<dc:date>2025-07-01T10:49:55Z</dc:date>
<dc:date>2025-07-01T10:49:55Z</dc:date>
<dc:date>2025</dc:date>
<dc:type>info:eu-repo/semantics/bachelorThesis</dc:type>
<dc:identifier>https://uvadoc.uva.es/handle/10324/76175</dc:identifier>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights>
<dc:rights>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/</dc:rights>
<dc:rights>Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional</dc:rights>
</ow:Publication>
</rdf:RDF></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>