<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-04-14T17:51:39Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:uvadoc.uva.es:10324/77873" metadataPrefix="rdf">https://uvadoc.uva.es/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:uvadoc.uva.es:10324/77873</identifier><datestamp>2025-09-18T19:04:48Z</datestamp><setSpec>com_10324_38</setSpec><setSpec>col_10324_852</setSpec></header><metadata><rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf/" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ds="http://dspace.org/ds/elements/1.1/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:ow="http://www.ontoweb.org/ontology/1#" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf.xsd">
<ow:Publication rdf:about="oai:uvadoc.uva.es:10324/77873">
<dc:title>Evaluación de métodos de machine learning en la detección de genes circadianos</dc:title>
<dc:creator>Hernando Novo, Aníbal</dc:creator>
<dc:contributor>Larriba González, Yolanda</dc:contributor>
<dc:contributor>Fernández Martínez, Itziar</dc:contributor>
<dc:contributor>Universidad de Valladolid. Facultad de Ciencias</dc:contributor>
<dc:description>Los ritmos circadianos en los seres vivos están controlados por un sistema interno de sincronización que regula la expresión génica en ciclos de aproximadamente 24 horas. Estos&#xd;
ritmos son fundamentales para numerosos procesos fisiológicos, lo que otorga a su estudio&#xd;
una gran relevancia en el ámbito biomédico actual. No obstante, el análisis de genes circadianos en humanos presenta importantes desafíos. Uno de los principales desafíos radica&#xd;
en la imposibilidad de obtener muestras biológicas repetidas en distintos momentos del&#xd;
día, dado que este procedimiento sería muy invasivo y difícilmente justificable éticamente. Por ello, muchos estudios recurren al uso de tejidos accesibles o datos postmortem, en&#xd;
los que las muestras proceden de distintos individuos con características diferentes y el&#xd;
momento exacto de extracción suele ser desconocido o incierto.&#xd;
Ante estas limitaciones, es necesario recurrir a métodos que permitan estimar el orden&#xd;
temporal relativo de las muestras como paso previo a la caracterización de los patrones&#xd;
rítmicos en la expresión génica. En este contexto, este trabajo compara dos de las metodologías más utilizadas para esta tarea, CIRCUST y CYCLOPS, aplicadas a un conjunto&#xd;
de datos de expresión génica en tejido muscular humano. A partir del orden temporal&#xd;
estimado, se procede a caracterizar el ritmo de expresión de cada gen mediante el ajuste&#xd;
de un modelo Cosinor, estimando parámetros como la amplitud, mesor y acrofase. Esta&#xd;
caracterización permite clasificar los genes en rítmicos o no rítmicos. Posteriormente, se&#xd;
evaluará la utilidad del orden estimado mediante la aplicación de diferentes algoritmos&#xd;
supervisados de machine learning (ML), con el objetivo de predecir la ritmicidad génica&#xd;
y comparar los resultados obtenidos en función del enfoque utilizado.</dc:description>
<dc:description>Circadian rhythms in living organisms are governed by an internal synchronization system that regulates gene expression in cycles of approximately 24 hours. These rhythms&#xd;
are essential for numerous physiological processes, making their study highly relevant in&#xd;
contemporary biomedical research. However, the analysis of circadian gene expression in&#xd;
humans poses significant challenges. A major limitation lies in the impossibility of collecting repeated biological samples from the same individuals at different times of day, as&#xd;
this would be highly invasive and ethically difficult to justify. As a result, many studies&#xd;
rely on accessible tissues or postmortem data, where samples are derived from different individuals with varying characteristics and the precise time of extraction is often unknown&#xd;
or uncertain.&#xd;
Given these limitations, it is necessary to employ methods that can estimate the relative&#xd;
temporal ordering of samples as a preliminary step to characterizing rhythmic patterns in&#xd;
gene expression. In this context, the present work compares two of the most widely used&#xd;
methodologies for this task—CIRCUST and CYCLOPS—applied to a gene expression&#xd;
dataset from human muscle tissue. Based on the estimated temporal order, the rhythmic&#xd;
expression of each gene is characterized using a Cosinor model, from which parameters&#xd;
such as amplitude, mesor, and acrophase are estimated. This characterization enables&#xd;
the classification of genes as rhythmic or non-rhythmic. Subsequently, the utility of the&#xd;
estimated temporal order is evaluated through the application of various supervised machine learning (ML) algorithms aimed at predicting gene rhythmicity and comparing the&#xd;
results obtained under each methodological approach.</dc:description>
<dc:date>2025-09-18T06:30:40Z</dc:date>
<dc:date>2025-09-18T06:30:40Z</dc:date>
<dc:date>2025</dc:date>
<dc:type>info:eu-repo/semantics/bachelorThesis</dc:type>
<dc:identifier>https://uvadoc.uva.es/handle/10324/77873</dc:identifier>
<dc:language>spa</dc:language>
<dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights>
<dc:rights>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/</dc:rights>
<dc:rights>Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional</dc:rights>
</ow:Publication>
</rdf:RDF></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>