<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-04-27T20:11:54Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:uvadoc.uva.es:10324/79227" metadataPrefix="marc">https://uvadoc.uva.es/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:uvadoc.uva.es:10324/79227</identifier><datestamp>2025-11-04T20:04:11Z</datestamp><setSpec>com_10324_38</setSpec><setSpec>col_10324_852</setSpec></header><metadata><record xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
<leader>00925njm 22002777a 4500</leader>
<datafield tag="042" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">dc</subfield>
</datafield>
<datafield tag="720" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">Argüello Lobato, Santos</subfield>
<subfield code="e">author</subfield>
</datafield>
<datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="c">2025</subfield>
</datafield>
<datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">El presente trabajo se centra en el análisis del régimen jurídico aplicable al&#xd;
despido improcedente en el ordenamiento español. La discusión contemporánea&#xd;
se centra en la adecuación de dicha normativa a los estándares internacionales&#xd;
establecidos en el Convenio número 158 de la Organización Internacional del&#xd;
Trabajo y en la Carta Social Europea revisada, instrumentos que contemplan la&#xd;
posibilidad de determinar una compensación adecuada cuando la readmisión del&#xd;
trabajador resulte inviable. A partir de este análisis, se plantea la cuestión de si&#xd;
el sistema normativo vigente, complementado por la interpretación judicial y&#xd;
jurisprudencial, ofrece una protección efectiva a los derechos de las personas&#xd;
trabajadoras afectadas, o si, por el contrario, resulta necesario acudir a&#xd;
mecanismos adicionales que garanticen una reparación adecuada.</subfield>
</datafield>
<datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">This paper focuses on the analysis of the legal framework governing unfair&#xd;
dismissal in Spanish law. The current debate revolves around whether this&#xd;
framework complies with international standards set out in ILO Convention No.&#xd;
158 and the Revised European Social Charter, both of which allow for the&#xd;
possibility of additional compensation when reinstatement is not feasible. Based&#xd;
on this examination, the question arises as to whether the existing legal system,&#xd;
as interpreted by judicial and case law doctrine, provides effective protection for&#xd;
dismissed workers, or whether additional mechanisms are needed to ensure&#xd;
adequate redress.</subfield>
</datafield>
<datafield tag="024" ind2=" " ind1="8">
<subfield code="a">https://uvadoc.uva.es/handle/10324/79227</subfield>
</datafield>
<datafield tag="245" ind1="0" ind2="0">
<subfield code="a">La cuantía de la indemnización por despido improcedente a la luz del Convenio 158 OIT y la Carta Social Europea revisada</subfield>
</datafield>
</record></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>