2026-04-28T19:53:06Zhttps://uvadoc.uva.es/oai/requestoai:uvadoc.uva.es:10324/794792025-11-07T20:03:01Zcom_10324_38col_10324_852
García Rivera, Paula
2025-11-07T19:15:42Z
2025-11-07T19:15:42Z
2025
https://uvadoc.uva.es/handle/10324/79479
El caso de los hermanos Menéndez, condenados por el asesinato de sus padres en
1989, ha sido objeto de una intensa cobertura mediática que ha moldeado su
percepción social durante más de tres décadas. Este estudio analiza cómo los medios
de comunicación y, más recientemente, las redes sociales, construyen relatos que
influyen en la opinión pública y en la legitimidad del sistema judicial. A través de un
análisis cualitativo de piezas periodísticas y publicaciones en X (antes Twitter), se
identifican cambios significativos en el encuadre narrativo: desde una imagen inicial
de frialdad y codicia hasta una representación empática centrada en el abuso familiar
y la posible injusticia procesal. Los resultados evidencian una tensión constante entre
el relato legal y el mediático, lo que permite concluir que la justicia mediática actúa
como una forma paralela de juicio social, con capacidad para transformar la memoria
colectiva, condicionar decisiones judiciales y poner en cuestión el debido proceso.
The Menéndez brothers' case, involving their conviction for the 1989 murder of their
parents, has been the subject of intense media coverage that has shaped social
perception for over three decades. This study analyzes how traditional media and,
more recently, social media platforms construct narratives that influence public opinion
and the legitimacy of the judicial system. Through a qualitative analysis of press
articles and posts on X (formerly Twitter), the study identifies significant shifts in
narrative framing: from an initial portrayal of cold-blooded greed to a more empathetic
depiction focused on family abuse and potential miscarriages of justice. The results
reveal a constant tension between legal and media narratives, leading to the
conclusion that media justice functions as a parallel form of social judgment. It has the
power to transform collective memory, influence judicial decisions, and challenge the
principles of due process.
spa
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Monstruos o verdugos? Análisis mediático del caso de los hermanos Menéndez
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis