<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-05-05T09:13:47Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:uvadoc.uva.es:10324/79721" metadataPrefix="marc">https://uvadoc.uva.es/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:uvadoc.uva.es:10324/79721</identifier><datestamp>2025-11-14T20:03:09Z</datestamp><setSpec>com_10324_38</setSpec><setSpec>col_10324_852</setSpec></header><metadata><record xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
<leader>00925njm 22002777a 4500</leader>
<datafield tag="042" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">dc</subfield>
</datafield>
<datafield tag="720" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">Mayo García, Adolfo</subfield>
<subfield code="e">author</subfield>
</datafield>
<datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="c">2025</subfield>
</datafield>
<datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
<subfield code="a">El racionalismo moderno nos ha legado una noción de «razón» que, como explicaremos, ha ocasionado en su devenir histórico el afianzamiento del irracionalismo. Con ello, entra en crisis la filosofía y nuestro mundo de la vida, en tanto que está sustentado todavía por el principio de la racionalidad. Frente al adiós de la modernidad (sea, como decía Habermas, anarquista o neoconservador) y por tanto de los conceptos de razón y verdad, encontramos en la fenomenología husserliana de la intersubjetividad la posibilidad de revivir y reformar las tareas infinitas del racionalismo, y con ellas, la filosofía misma junto con la infraestructura de sentido de nuestro mundo de la vida. Para justificar esto, abordamos 1) la crítica de Husserl al racionalismo moderno, 2) la fenomenología trascendental en los caminos alternativos al cartesiano y 3) el concepto&#xd;
leibniziano de monadología en la fenomenología.</subfield>
</datafield>
<datafield tag="024" ind2=" " ind1="8">
<subfield code="a">https://uvadoc.uva.es/handle/10324/79721</subfield>
</datafield>
<datafield tag="245" ind1="0" ind2="0">
<subfield code="a">La monadología en la renovación fenomenológica de la filosofía</subfield>
</datafield>
</record></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>