<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-04-26T20:15:17Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:uvadoc.uva.es:10324/83217" metadataPrefix="mods">https://uvadoc.uva.es/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:uvadoc.uva.es:10324/83217</identifier><datestamp>2026-03-23T07:34:23Z</datestamp><setSpec>com_10324_895</setSpec><setSpec>com_10324_931</setSpec><setSpec>com_10324_894</setSpec><setSpec>col_10324_897</setSpec></header><metadata><mods:mods xmlns:mods="http://www.loc.gov/mods/v3" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
<mods:name>
<mods:namePart>López de la Fuente, Graciela</mods:namePart>
</mods:name>
<mods:extension>
<mods:dateAvailable encoding="iso8601">2026-02-28T09:13:36Z</mods:dateAvailable>
</mods:extension>
<mods:extension>
<mods:dateAccessioned encoding="iso8601">2026-02-28T09:13:36Z</mods:dateAccessioned>
</mods:extension>
<mods:originInfo>
<mods:dateIssued encoding="iso8601">2020</mods:dateIssued>
</mods:originInfo>
<mods:identifier type="citation">Albert Ruda González (dir.), Carmen Jerez Delgado (dir.), Estudios sobre Jurisprudencia Europea: materiales del III Encuentro anual del Centro español del European Law Institute. Vol. 2, Sepín, Madrid, 2020, p. 591-604.</mods:identifier>
<mods:identifier type="isbn">978-84-18247-67-5</mods:identifier>
<mods:identifier type="uri">https://uvadoc.uva.es/handle/10324/83217</mods:identifier>
<mods:identifier type="publicationfirstpage">591</mods:identifier>
<mods:identifier type="publicationlastpage">604</mods:identifier>
<mods:abstract>El presente trabajo se centra en abordar la doctrina judicial recientemente adoptada por&#xd;
vez primera por el TJUE en dos sentencias de 14 de marzo de 2017 (C-157/15 y C-188/15)&#xd;
sobre el derecho a la libertad religiosa y a sus manifestaciones externas en el ámbito&#xd;
laboral. Concretamente, ambos asuntos abordan la delicada cuestión del uso del velo islámico&#xd;
en la empresa. El TJUE fija las pautas a seguir para resolver el conflicto que pueda&#xd;
surgir entre la libertad religiosa y la libertad de empresa. Asimismo, establece los criterios&#xd;
para que un empleador pueda fijar una política de neutralidad en la empresa. Resulta&#xd;
también interesante relacionar estos asuntos con los pronunciamientos de nuestros órganos&#xd;
judiciales acaecidos hasta la fecha sobre el uso del velo en el trabajo.&#xd;
* Este trabajo se realiza en el marco del Proyecto de Investigación DER2016-75993-P, sobre España&#xd;
ante Europa: retos nacionales en materia de derechos humanos, que se desarrolla entre el 30 de diciembre de 2016 y el 29 de diciembre 2020.</mods:abstract>
<mods:language>
<mods:languageTerm>spa</mods:languageTerm>
</mods:language>
<mods:accessCondition type="useAndReproduction">info:eu-repo/semantics/restrictedAccess</mods:accessCondition>
<mods:accessCondition type="useAndReproduction">CEDRO</mods:accessCondition>
<mods:subject>
<mods:topic>Derecho del Trabajo</mods:topic>
</mods:subject>
<mods:titleInfo>
<mods:title>El principio de neutralidad religiosa y de convicciones en la empresa</mods:title>
</mods:titleInfo>
<mods:genre>info:eu-repo/semantics/bookPart</mods:genre>
</mods:mods></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>