2026-05-01T13:03:47Zhttps://uvadoc.uva.es/oai/request

oai:uvadoc.uva.es:10324/842152026-04-20T19:03:55Zcom_10324_1192com_10324_931com_10324_894col_10324_1971

JIMENEZ JIMÉNEZ, MARINA A pesar de derivas y difuminados, el análisis de múltiples referencias académicas y la observación participante en el entorno cotidiano nos lleva a asumir que el parque urbano es una pieza vigente y activa en las ciudades del siglo XXI. A lo largo de este primer cuarto de siglo, de forma directa o indirecta, se le han asignado diferentes roles y capacidades de sanación urbana. Convencidas de esa potencial capacidad sanadora múltiple, intentamos poner cierto orden a esas atribuciones y construir un esquema de testeo y de orientación en el diseño a la vez suficientemente abarcante y adaptativo. Tomamos tres fuentes de información principales (último lustro): Referencias académicas – Parques urbanos premiados – Trabajo de campo, que cruzamos para extraer algunas preocupaciones y connotaciones más o menos coincidentes 1. Es el de proximidad, denominado a veces como parque de barrio, el que mejor puede asumir un papel sanador equilibrado (el 300, de al menos 1ha, proveniente de la regla del 3-30-300 de Konijnendijk, 2022) 2. Es la sostenibilidad, eminentemente ambiental, pero sin olvidar las componentes económica y social, interna a la pieza y en armonía con y contribuyendo a la externa, el rasgo hacia el que más confluyen los diferentes análisis y propósitos (Cranz&Bolans, 2004) 3. Es en red como mejor se pueden satisfacer los principios 1º y 2º (Torabi et al, 2020; Comisión Europea 2013 y 2025) 4. Es la comunidad, flexible, que se crea y recrea en cada actividad o espacio compartido, la que debe ser interlocutora válida en cualquier transformación, el parque como un nuevo común urbano (Knibbe&Horstman, 2022); permitiendo y potenciando la capacidad cuidadora y sanadora de la naturaleza urban (Stuart-Smith, 2021; Jiménez Jiménez, 2024; Trojanowska, 2022) 5. Y es la participación de la belleza natural y diseñada (CTC, Li&Nassauer, 2020), que interpela a la sostenibilidad y al cuidado (Herrington, 2016; Meyer, 2015; Del-Pozo&Rubio-Hernández, 2025), una aliada indispensable para que estas piezas permanezcan en nuestras ciudades (Assunto, 1988) Desde aquí, podemos trazar un esquema compuesto por una tríada básica, directamente alineada con las tres premisas de la Nueva Bauhaus Europea: Belleza – Sostenibilidad – Todas juntas, formalice una especie de árbol de componentes y relaciones que nos ayude en el discernimiento del diseño y la valoración de cada pieza parque y del sistema. Así, el título de la aportación identifica a tal pieza como “jardín de proximidad”, esencialmente hermoso, cotidiano y para el cuidado mutuo, personal, social, natural y urbano. 2026-04-20 2026-04-20 2026 2026-06-01 info:eu-repo/semantics/other https://uvadoc.uva.es/handle/10324/84215 spa info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional